Скажи мне, что ты читаешь…
Вы, без сомнения, догадались, как должен заканчиваться афоризм, вынесенный в подзаголовок «Шага восьмого»: «…и я скажу тебе, кто ты». Увы, в этой фразе уже пора менять акцент, чтобы наполнить ее другим смыслом: «Скажи мне, что ты хоть что-то читаешь!» Это звучит, скорее, как просьба, как мольба… По данным «Левада-центра», сегодня только 24 % россиян читают книги, и от лидирующих по этому показателю англичан (52 %) мы отстаем более чем два раза. Вот так и рушится миф о самой читающей нации.
Поэтому подзаголовок следует читать не так: «Скажи мне, что ты читаешь…», а по-другому: «Скажи мне, что ты читаешь…»
Вы, читатель, наверняка входите в эти 24 %, иначе не держали бы сейчас в руках эту книгу. Увы, утешаться нам – чтецам – приходится лишь тем, что такая ситуация дает ощутимые конкурентные преимущества каждому четвертому россиянину (т. е. россиянину читающему). На фоне остальных нечитающих 76 % он постоянно наращивает свои конкурентные преимущества как информационный работник. А если из этой группы вычесть еще и потребителей развлекательной литературы низкого качества (ее часто называют «трэшовой» от английского trash – мусор), то конкурентное преимущество оставшихся читателей возрастет еще в разы.
Бук-мотивация
Чтобы утверждение «читать надо» не звучало школьной нотацией, давайте задумаемся: «А зачем?» Да затем, что, как говорят в рекламных роликах, это «вкусно и полезно». Почему «вкусно», мы не обсуждаем, а вот вопрос, почему полезно, стоит рассмотреть внимательнее – ведь осознание пользы, которую приносит чтение, может заметно активизировать его.
Деловая периодика и бизнес-литература, несмотря на схожесть тем, отличаются коренным образом. Книги – монографии или же продукт сотворчества коллектива авторов – как правило, содержат масштабную, проработанную и четко оформленную идею (мысль, концепцию, «месседж»). Этим они отличаются от журналистики, которая напоминает скорее репортажную фотографию, чем станковую живопись.
