– Не надоело спать на табуретах, Михаил Сергеевич?
– Я адвоката хочу! Вы меня уже пятый день держите, а обвинения не предъявили.
– Сейчас предъявим, – он протянул листок с показаниями мастера металлоремонта и ключи. – Зачем вам понадобилась вторая пара?
Фёдоров смутился, не зная, что ответить.
– Ваши соседки по подъезду опознали сумку. Вот протокол, где отмечено, что при обыске вашей квартиры никакой спортивной сумки не обнаружено. Это – акт криминалистической экспертизы; в нем указано: на орденах из тайника, оборудованного в квартире профессора, имеются отпечатки ваших пальцев. Что вы теперь скажите?
– Да, действительно имел слабость, бес попутал.
– Тогда вот вам чистый лист бумаги и опишите, как он вас попутал, а я пока в буфет схожу.
В кабинете кроме Фёдорова оставались Женя и Володя.
Когда Григорьев вернулся, объяснительная была готова.
– Так вы утверждаете, что три недели тому назад, получив от вашего соседа, Николая Рублёва, ключи от профессорской квартиры, заказали дубликат и днём в конце позапрошлой недели, подгадав, когда профессор уйдёт из дома, проникли в его квартиру и совершили кражу.
– Да, так всё и было, – кивнул Федоров, – бес попутал.
– Ах, вот как! Понятно. А бедный профессор, открыв тайник и увидев пропажу, не стал заявлять в милицию, а взял, да и повесился с горя в ночь с воскресенья на понедельник.
– Да. Так, вероятно, всё и было. Но я в смерти его не виновен.
– Хорошо! Подпишите ваши показания, поставьте число. Теперь, должен вам заявить, гражданин Фёдоров, что вы изобличены в краже со взломом чужого имущества, статья № 158 УК Российской Федерации. Ничего не хотите добавить?
– Нет, я всё написал.
– Ладно, подумайте ещё.
Он вызвал конвоира, и подследственного увели.
Но не будем более утомлять читателя. Скажем лишь, что на следующий день Фёдорову были предъявлены новые доказательства, а именно, акты криминалистической экспертизы о первоначальной высоте нахождения петли, а также фотографии подъёмного устройства в разобранном и собранном виде, заключение о том, что круглая пластина, приваренная к верхней части подъемника, полностью совпадает с отпечатком, оставленным на потолке, и на ней же найдены микроскопические следы краски, идентичные потолочной. В доказательную базу вошли заключение судмедэксперта о причине и времени смерти профессора, справка с телефонного узла, показания Фасобиной Маргариты Львовны, фотография отверстия в стене, разделяющей обе квартиры, две пустые ампулы: из-под инсулина и другого вещества, вызвавшего смерть покойного, и нитяные перчатки для полноты картины.
