Реально, натурально – практично: что за простой и эффективный метод решения многих дел в жизни? И такой метод есть! Этот метод – это делать всё правильно. В этом методе и философия и практика жизни – всё едино. А чтобы получить необходимый результат, надо что-то для достижения результата делать. А вторая часть философского пояснения метода шире: делать всё правильно, когда во «всё правильно» входит (вложено) именно соответствие цели и правильности действия – правильность действия: всё точно, до мельчайших деталей. А также, «делать всё правильно» означает, что надо делать так, чтобы достигая своих целей, не нарушать права и интересы других.
Второй метод – это отстаивать свои права: это и есть то, что называется ПРАВЬ СЛАВИТЬ, которое являет собой одну часть ПРАВОСЛАВИЯ славян. Например, сегодня капиталистическое общество, где поставлены во главу денежные отношения. Так, а человек живёт сам с собой круглые сутки – все 24 часа. Естественно, человеку для нормальной жизни просто необходимо участвовать в жизни общества, выдвигая свои предложения и отстаивая свои права: действует принцип, когда если не ты, знающий свои желания в жизни, то кто будет реализовывать твои интересы?. При капитализме существует такой способ, широко применяемый за границей: люди знают, что они налогоплательщики и с их налогов получают заработную плату все чиновники. Соответственно, если чиновник вредит человеку – он вправе отказаться от оплаты налогов, требуя восстановления прав и выполнения чиновником своих обязанностей. В Гражданском законодательстве РФ также существует такая законная норма: если нет работы – то нет и оплаты. Эта законная норма в Г ражданском кодексе РФ прописана в статьях об обязательствах – если одна обязанная сторона не выполняет своих обязательств, то другая сторона вправе не выполнять своих обязательств перед той стороной, которая не выполняет свои обязательства перед стороной, решившей приостановить выполнение своих обязательств (встречные обязательства). Так, в Российском обществе есть государство, в лице чиновников, с одной стороны – а с другой стороны есть граждане РФ, в лице простых людей: государство обязано защищать права граждан, а граждане в ответ обязаны платить налог за работу по защите прав. Если чиновники не выполняют своих обязанностей – гражданин по Законодательству РФ вправе приостановить выполнение своих обязательств перед государством, выполнив соответствующие процедуры в виде письменного уведомления причин приостановки выполнения своих обязательств, указав, что при обращениях к другим чиновникам для решения вопроса, результат не проявился и выполнения чиновниками работы нет: а раз нет работы, то и нет возможности оплачивать деньги туда, откуда чиновники, не выполняющие свои обязанности, станут получать заработную плату. Например, не секрет в РФ, что судьи в РФ иногда странно ведут суд, показывая, что они не выполняют свою работу, а значит и недостойны получать заработную плату от налогоплательщиков. Например, суды выносят судебные решения в пользу Организаций, когда юридические документы организации не оформлены юридически правильно. А человеку, спорящему с такими организациями, суды как будто говорят – мы вот решили, что ты «дурак» – раз с организацией споришь – а поэтому организация всегда права. Интересно, а когда испорчена печать даже в действующем паспорте – то денег в банке не дадут человеку. Может, в Российских судах, на должностях судей, встречаются глупые люди – или откровенные преступники?! Люди, прочтите и скажите, а зачем платить налог, чтобы такие судьи получали зарплату – ведь они не выполняют свою работу?!? Для сведения: несправедливые и неправильные судебные решения, явно не приносят пользу России – вынося несправедливые, а значит неправильные и незаконные судебные решения, судья-преступник узаконивает совершение преступлений, и узаконивает общественные отношения, основанные не обманывающей (ложной) информации – тем самым, направляя общество на отказ от уплаты налогов: так как оплачивать налог – это правильно, но суды поддерживают неправильные дела – а значит не платить налог становиться психологически правильно. Теперь вопрос: а почему судья, злоупотребляя своими полномочиями, встаёт на защиту ложной информации и защищает тех, кто разносит ложную информацию? Ещё Вопрос: защищая распространение ложной информации, защищая распространителей ложной информации, кому служит такой судья и почему, получая по Российскому Законодательству зарплату, такой судья действует в нарушение Законодательства, которое устанавливает ему оплату? Вероятно, раз нарушает Закон
