Я тут же получил весточку от Старика:
— Я бы посоветовал тебе, воспользоваться моментом! Можно отделить последнего пилота, избить и потом послать обратно к остальным. Этим ты привяжешь Сашта к себе.
И опять этот взгляд с прищуром хитринки и любопытства.
Вроде дельный совет, но какое-то чувство возникает. Старое, забытое чувство, еще с юности. Не по-мужски как-то, подло! Нет, самому валить серокожих пачками или отдать такое распоряжение другим я готов и не вижу в этом ничего зазорного. Не те они пока, чтобы их жалеть…. Но вот так, как советует Старик…! Таким образом, и себя скоро перестану уважать!
— Скажи мне — а, не так ли ты попал в говно, и как последствие сейчас находишься в таком не очень завидном положении?
Старик по своему обыкновению посмеялся и опять, уже привычно, вдруг посерьезнев, ответил:
— Рано или поздно тебе надо сделать выбор! Быть диктатором или правителем. Если конечно сумеешь довести предприятие до такого предела.
— А в чем разница?
— Диктатор ориентируется на себя, да на свое ближнее окружение. Он не делает ничего, что его может очернить как личность. Он может казнить много народа, если в своем мнении будет, что это правильно. Может это и правильно, разные бывают ситуации…, но сделать что-то вопреки собственному уважению он никогда себе не позволит. Это сразу неверно воспримут его приближенные. Они ведь из такого же теста, с таким же мышлением. Иначе не стали бы ближним кругом. Он никогда не будет поступать подло. Самодуром быть может, но не подлым! Иначе его жизнь будет короткой. Многие диктаторы, да почти все, рано или поздно забывали эти основы и теряли влияние в своем круге. И, как правило, в итоге это сопровождалось великой кровью.
Правитель же, если он умный…. Дурак во власти попадает под статус кратковременного диктатора, но ни как не правителя. Так вот — правитель больше ориентируется на массы, на большинство, он просто политик. Везде взвешивает шансы своего влияния и не упускает любого случая, чтобы эти шансы увеличить. Он бы вот не пропустил такую возможность, как пример с Сашта. Он может врать, нагло обещать, это не сильно влияет на его самоуважение. Он разделяет себя, как личность, и свое призвание, работу политика. Почти так же поступают актеры. Он придерживается идеи власти большинства и видит, так сказать, себя на острие этой массы. И его ближнее окружение такое же, постоянно в борьбе, в движении, в конкуренции, в грызне. Там рулит часто, если не всегда, взвешенное лицемерие выгоды. И вот интересный парадокс — чем больше продвинуто общество в своем развитии, тем плодотворнее оно работает и прогрессирует дальше именно под такими вот личностями, складывающимися в систему выгоды во имя всего. Они временные, этим дают гарантию перемен, связанных опять же с прогрессом в первую очередь. Вот такие вот у меня есть наблюдения.
