– Снизить тарифы естественных монополий за счет оптимизации схем предоставления услуг и ужесточения контроля за ними, изменить налогообложение поставщиков сырья, а не фиксировать темпы роста тарифов на уровне инфляции.
– Снизить ставки по кредитам за счет понижения ставки рефинансирования Центробанка и норм резервирования. Ограничить ставки по кредитам для бизнеса в банках с участием государства – в СБ РФ, ВЭБе, «Россельхозбанке» и прочих.
– Изменить налоговую систему РФ ради снижения налогов на инвестиции в реальный сектор и обновление производств (при одновременном наращивании налогов на личные сверхдоходы, введении «прогрессивки»).
– Отказаться от налога на добычу полезных ископаемых (НДПИ) и акцизов для внутреннего рынка, которые раздувают стоимость топлива и душат производство. Выпадающие доходы компенсировать повышением таможенных пошлин на вывоз сырья.
– Обеспечить равные условия конкуренции на международной торговой арене. То есть защитить свой рынок и производителей так же, как это делают западные страны – участники ВТО.
Предложения Максима Калашникова о дополнениях к решению секции (два новых пункта):
– Безусловный отказ от непроизводительных и сверхзатратных мегапроектов вроде футбольного чемпионата и расширения Москвы, за счет этого перенаправление средств в поддержку реального сектора. В такие же его механизмы, как в западных странах.
– Создание под эгидой МЭФ Антикризисного национального комитета для выработки целостной программы вывода РФ из системного кризиса, фактически приступив к подбору состава будущего антикризисного правительства страны.
Кризис РФ нынче не столько экономический, сколько системный. Гнилое государство, управляемое невменяемыми монетаристскими сектантами, откровенными убийцами реального сектора и элементарными профанами, не в состоянии что-либо сделать. Ибо антикризисная программа объективно получается с московский телефонный справочник толщиной. Да пойдет ли эта власть на создание суверенной рублевой системы, сможет ли сменить руководство Центробанка и принципы его работы? Сделает ли его ответственным за уровень занятости в стране, а не только за инфляцию (как ФРС США)? Думаю, что с нашей верхушкой надежды на это бессмысленны. Для борьбы с кризисом нужно бы ее в первую очередь убрать от рычаов управления. Заодно люстрировав всех, кто управлял экономикой и финансами государства с 1992 года, – это ведь одна и та же банда из гайдаро-чубайсовой «шинели».
