Уфимская литературная критика. Выпуск 4 | страница 36
Само обсуждение статьи проходило сумбурно, но не агрессивно. Ограничусь краткими резюме всего сказанного.
Достоинства статьи:
– те, кто только собирается присоединиться к литературному процессу, получили много информации.
– вызванный резонанс привлек общественное внимание к текущему литературному процессу.
– литературные сообщества смогли убедиться, как оценивается их деятельность со стороны.
Недостатки статьи:
– несколько сообществ после оценки их деятельности со стороны притерпели убытки.
– автором статьи были упущены некоторые важные интернет-ресурсы.
– все, о чем написано в статье, практически не имеет отношения к самой литературе, а всего лишь к литературному процессу.
В ходе обсуждения было высказано множество идей, как поражающих своей ирреальностью (выступления поэтов на выставках кошек, расклеивание листовок со стихами в трамваях, сколачивание единой литературной партии), так и вполне здравых (организация продажи самиздата в Союзе писателей, создание оригинальных литературных сайтов).
P.S. Уже за рамками заседания пришло сообщение о том, что умер известный литератор Анатолий Яковлев, создатель сайта "Гулькин парнас" http://av-yakovlev.narod.ru/…
sensati
Ой как жалко! Я знал Яковлева! Вот блин собачий! Отчего, интересно и когда? Хотя что уж … Соболезнования родным …
criticessa
Говорят, сердце. Вчера.
assente
А что вообще было-то? А то я в своем Саратове, похоже, все интересное пропустила…
criticessa
Кстати, а чего ты там делаешь, в Саратове? Это было собрание лит. объединения, на котором обсуждалась статьяв "Истоках", где про всех сказано. Что не может не задевать.
assente
В Саратове я играла в ЧГК. А сейчас уже дома.
gorushko
Размахивая кулаком, спустя два дня Запоздало протестую. Старый-престарый товарищ Х. поступил со мной не справедливо – выходили к помосту почти все уфлинцы разных весовых категорий, дергали штангу и тут же опять выходили снова, а мне, как богатырю, что явствует из моего изображения, взять вес не позволили. Ну да ладно. По существу же: людям нарисовали реальность (пусть субъективную, хотя ни об одном внятном ресурсе, который не был перечислен в статье, никто не сообщил), люди тут же побежали от этой реальности расклеивать в трамваях листовки со своими стишками, записной коверный делал козу каждому выступающему, оппоненты предельно откровеничали: транша не будет и Шарипову до пенсии не скопить на неустойку (слава богу, что не имею к нему никакого отношения и даже не прятался за его широкой спиной). То есть все было как всегда. Хотел бы возразить