- Разговор-то немного о другом. Непонятно, при чём здесь предметы, "привозимые из транса" ?- я снова перестал понимать психолога.
- "Привозимые", разумеется, условно, поскольку реально никто никуда за ними не ездит,- поправил меня Могильный.- Подождите минутку - и мы дойдём до этих трофеев. Я же пока говорю немного о другом. Логика человека, находящего в трансе, заметно отличается от нормальной. Человеку в трансе говорят - на одном стуле сидит Эйнштейн, и на другом - тоже Эйнштейн. Один из них говорит, что скорость света нельзя превысить, а другой заявляет, что можно. Человек в трансе разговаривает с двумя стульями, на которых вообще никто не сидит, но при этом соглашается сначала с одним Эйнштейном, а затем с другим. И когда его спрашивают, как же так, почему ты согласился с двумя взаимоисключающими утверждениями, испытуемый вопроса не понимает, просто потому, что он не видит в своём согласии противоречия. Подкорка нашего мозга совершенно иначе работает с категорией отрицания, частицу "не" она воспринять не способна, этические нормы и ограничения срабатывают совсем не так, как у человека в нормальном состоянии.
- Ну и что ?
- А то, что постановщику эксперимента важно контролировать степень внушаемости, погружённости испытуемых в транс. Вот он подкинул вводную, вручил "керамический шлем" загадочных пришельцев и смотрит, как люди начинают вокруг этого "шлема" кипеть мозгами. На самом деле это обычная кастрюля, но испытуемые верят, что перед ними таинственный артефакт. Они возятся с ним, "снимают" его с "трупа", затем бегут в свою капсулу, там рассматривают. И все испытуемые верят, что перед ними именно "шлем", а не кастрюля. А если бы кто-то из испытуемых встал и сказал, ребята, вы чего, сумасшедшие, что ли ? какой же это шлем, это ж кастрюля, пойдёмте макароны варить, то эксперимент, скорее всего, провалился бы, либо... Либо был бы зафиксирован его вот такой неожиданный исход. Тогда исследователям надо было бы поработать над тем, чтобы добиться более полного погружения всех участников группы в транс, чтобы ни у кого из них "стоп-кран" не сработал. Далее, вы упомянули о Полярной звезде...
- Да-да, очень интересно, что вы скажете об этом феномене,- я даже подобрался на своём стуле, до такой степени мне показалось интересным то, как Могильный объяснит услышанное.
- Да никакого феномена там нет и в помине !- усмехнулся он, аппетитно отправив в рот кусочек торта с голубикой, вернее, со стабилизатором сливок, имевшим вкус голубики.- Подумайте рационально : кто-то повернул Землю ? кто-то повернул небосвод ? как такое может быть ? Да никак ! Понятно дело, никто ничего не поворачивал, по причине невозможности подобной манипуляции. Сами выйдите на балкон безоблачной ночью и посмотрите на Малую Медведицу. Так значит, с чем мы имеем дело ?
