А что же сыны Третьего рейха? Ни одной золотой медали не завоевали в Хельсинки немцы и австрийцы. Ни одной! Война разрушила тевтонскую доблесть и спесь, а ведь немцы, бесспорно, – превосходные спортсмены. Вдумаемся в эти факты – и нам станет яснее фантастическая доблесть советской команды. Спортсмены с четырьмя буквами – СССР! – на свитерах совершали невозможное, преодолевали себя, не обращали внимания на судейские ошибки, забывали о ранах и увечьях…
После 1991-го в России наступила эпоха разобщения. Это иллюзия, что можно построить рай для немногих в условиях унижения миллионов. Для немногих – любые спортивные клубы с лучшими тренерами со всего мира, для большинства – уличная поножовщина, дешевая водка, общедоступные наркотики, в лучшем случае – прозябание в компьютерных играх. Но в современном мире счастье для немногих невозможно.
Вот сегодня мы и оказались мировой периферией.
В позапрошлом году один из центральных телеканалов продемонстрировал документальный фильм о 1952 годе. И я оторопел, услышав речь ведущего: «Советский Союз проиграл Олимпиаду, советский спорт показал свою несостоятельность…».
И ни слова о том, что для советского народа это была Олимпиада фронтовиков. Ни слова о том, что поколение, рожденное в 1920-м – 1926-м – это павшие, израненные и, как редкое исключение – невредимые герои. Статистика Олимпийских игр показывает: в женских соревнованиях советская команда доминировала, в мужских борьба шла труднее. Виновата война. По блестящим результатам женщин можно оценить уровень советского спорта предвоенных тридцатых. Жаль, что в тогдашней программе Олимпийских игр женских состязаний было немного. Это сегодня женская программа не уступает мужской, даже в тяжелой атлетике, борьбе и футболе, а тогда даже женский волейбол не был олимпийским видом. От подлых фальсификаций нас защитит знание фактов. Память о героях Хельсинки.
Спортивный, да просто человеческий подвиг наших атлетов 1952-го нельзя превзойти, как невозможно превзойти героизм советского народа в Великой Отечественной. Но можно и нужно учиться у героев, тянуться к ним. Они – «не то, что нынешнее племя». Непобедимые!
В книге «Шестидесятые» П. Вайль и А. Генис выделяют три периода в истории советского спорта: военизированный сталинский, интеллектуальный оттепельный и профессиональный позднебрежневский. Думается, все эти три направления присутствовали в каждом из периодов. «Солдат, даже в трусах и майке, дисгармонировал с эпохой космоса, науки и поэзии. Он, прежний чемпион, был угловат, немногословен, перекатывал желваки, чеканил шаг. Новый чемпион лучился улыбкой, поправляя очки, невзначай ронял томик Вознесенского, а установив рекорд, спешил на зачет по сопромату». Картинка очень фактурная, но, если вдуматься, очки поправлял и сталинский рыцарь шахмат М. Ботвинник, а, например, расцвет армейского хоккея, основанного на строгой субординации и бесконечных сборах, пришелся на хрущевские и брежневские десятилетия. Об интеллектуализме и поэтичности героев спорта военизированного сталинского века расскажут, скажем, судьбы братьев Старостиных или чемпиона-художника Юрия Тюкалова. Да и штангист Аркадий Воробьев, питомец сталинской системы, по обаянию богатыря-интеллигента мог бы посоревноваться со своим коллегой из более тяжелой весовой категории – Юрием Власовым.
