с Марком. Тут мы встречаемся и с глагольным употреблением корня, от которого образовано слово
обрыв. Вера то
рвется к
обрыву, то останавливается перед ним, то делает «шаг опять к
обрыву». Корневой повтор реализует новый смысл слова
обрыв — ‘место, где рвется’. В то же время рождается и начинает доминировать глагольное значение слова
обрыв, связанное с действием, процессом. Это происходит благодаря накоплению в тексте глаголов
рвать, рваться. У героев «прорываются» чувства. Райский замечает у Веры присутствие такой же любви к Марку, «какая заключена в нем и
рвалась к ней». «А страсть
рвет меня», — говорит Вера. И в
«рвении к какой-то новой правде»
бросается на дно обрыва. Происходит соприкосновение двух корней. Происходит насыщение в тексте глагола
рваться, все время соотносимого с
бросаться, и местом
обрыва. Дистантные повторы слова
обрыв становятся все более близкими в кульминационной точке романа. Окончательное разрешение в близкие повторы наступает к концу заключительной пятой части. Чем ближе к концу, тем ближе к «обрыву».
Обрыв предстает перед Верой как бездна, пропасть, а она — «на другую сторону бездны, когда уже оторвалась навсегда, ослабевшая, измученная борьбой, — и сожгла за собой мост». Противопоставляются верх и дно обрыва. Марк остается на дне его, не бросается за Верой «со дна обрыва на высоту». Райский остается наверху обрыва, и «весь роман его кончается обрывом». Он не спас Веру, «повисшую над обрывом в опасную минуту». Помогает ей «выбраться из обрыва» Тушин, несмотря на то что «он во второй раз скатился со своего обрыва счастливых надежд». Он не считает «этот обрыв бездной» и переносит Веру «через этот обрыв», бросая «мост через него» (части V, VI).
Таким образом, заглавие «Обрыв» создается текстом и само создает текст, перестраивая его осмысление. Сквозной повтор порождает не только текст, но и подтекст произведения. Обрыв и дно обрыва в прямом своем значении служат местом развертывания основных коллизий романа, столкновения различных композиционных линий. Но сосредоточение противоречивых чувств главных действующих лиц в этом «месте» столь велико, что происходит их разрыв — обрыв. Обрыв перестает существовать просто как обозначение места, в слове начинает доминировать глагольное, метафорическое значение. Закон экономии требует, не вводя новых лексем, по возможности обновлять их смысл: и Гончаров в кульминационной точке романа не разорвал два значения, два плана слова
