На мой взгляд, роль интеллигенции (особенно в нашей стране) должна сводиться к критике ошибочных поступков правительства всех уровней. Власти предержащие должны знать, что они находятся денно и нощно под мощными прожекторами общественности, особенно творческой интеллигенции как «чувствилища своего времени».
Закончу тем, с чего начал: изменилась среда обитания, породившая нынче не только уголовников разных уровней и мастей, но и людей-мутантов. Как выжить в этой новой среде и не потерять человеческий облик – дело каждого в отдельности. Просвещенных указаний на этот счет нет. Но быть человеком все же лучше, чем скотом».
* * *
Февраль. Как мельчают люди президентского окружения. Когда-то – Хасбулатов, Руцкой, Афанасьев, Болдырев, Казанник, теперь – политологи средней руки, совершенно бесчестные игроки (фамилий даже не запомнишь).
* * *
26.02 встал СЭПО – завод, крупнейший в Саратове. Не выдав зарплаты за январь и февраль, «отпустили» всех до апреля (пока). А ведь это предприятие, связанное с иностранными фирмами. Десятки тысяч трудящихся – за ворота. А потом – банкротство?
Вор в законе, депутат Госдумы, и министр, «герой» России, докладывают о положении дел по борьбе с коррупцией и преступностью. Вероятно, встреча депутатов с ними прошла в обстановке полного взаимопонимания…
* * *
Февраль. Выбор для людей? Возможен ли он? В его основе – реальное улучшение уровня жизни людей. Это обстоятельство не просматривается ни у партии власти, ни у КПРФ. Нынешний опыт (острый необольшевистский по форме и капиталистический по содержанию) не лучше эволюционного по форме и социалистического по замыслу (КПРФ). Верно, что нынешний опыт продолжает неудовлетворительный старый и во многом зависит от него. Однако можно поразиться тому, как быстро хроническое (советское) страдание превратилось в агонию. Нужны были особенные умельцы, чтобы так решительно и безжалостно «лечить» больного. Можно согласиться с доводами, что наш народ, поизносившийся и оголодавший, сменил «шило на мыло». Теперь какой уж тут выбор?! Старые – партократы – зачем же? «Умельцы» – ни в коем случае! Новое, неизвестное племя молодых (коммунисты негорбачевского типа, демократы неельцинского типа, если такие есть)? Возможно, в этом новом раскроется и энергия взвешенного выбора между старыми ценностями и удачными находками новых начинаний. Если, конечно, им хватит настойчивости, чувства будущего, приоритетного отношения к интересам большинства. Может быть, это и есть выбор. Но где же это племя молодых, кто они, когда они? Скорее бы, иначе «умельцы» забьют народ до смерти.
