Газета Завтра 524 (49 2003) | страница 29
А вот Жириновский, не стесняясь, озвучил мечту "о диктатуре двух партий". И Познер, и Шустер, и Сорокина, и Мацкявичус как бы не заметили, что КПРФ (и ее избиратели) в первую очередь унижены не победой грызловцев, но объявленным торжеством Жирика. По этой немоте телегуру можно судить о скатывании РФ в такую тьму, из которой выйти будет сложно. Телеведущие, претендующие на объективность, и при узнавании ТАКИХ результатов не знающие, то ли радоваться, то ли плакать — зрелище отвратительное. Дело-то по большому счету не в КПРФ. Дело в дегенеративном векторе движения, задаваемых параметрах и молчаливом согласии с этим ведущих телевизионщиков.
Нельзя сказать, что в зрелище не было отрадных моментов. Конечно, это поражение т.н. "правых", которым в ток-шоу на Первом А. Мигранян справедливо указал на их фактическое непричастие к правому политическому спектру. Признаюсь, я долго ждал дня, когда на экранах у наших "либералов" будут такие потухшие, подавленные лица. Злобная Ясина, шокированная Хакамада, скуксившийся Починок, нокаутированный Чубайс — это хорошее зрелище. Как я и говорил раньше — одиозные витии "демократуры" отсечены от процесса, потому что власть не могла не слышать ненависти народа к этим фигурам.
Вторым положительным моментом нужно, по-моему, все же считать прорыв "Родины" (и не важно, что за этим стояло). Теперь мы, даст Бог, наконец-то будем иметь в Думе национальную партию. Но это не все. Из поведения представителей этого блока в теленочь итогов временами казалось, что они не настроены на "агрессивную послушность". Появилась возможность создать по-настоящему ПРАВУЮ (по сути слова), социально ориентированную силу в союзе с КПРФ. Поведение растерянного телеакадемика Познера, сетовавшего в "Эхе Москвы" на "неосмотрительность властей" и сравнивавшего героя Варенникова с Герингом, выдает в медиаманипуляторах страх угрозы утратить свой контроль за зомбируемым народом…
Умилительно было торжество пришедших в студии представителей "партии власти". Они не участвовали в теледебатах, они участвовали в "телеитогах". Морозов истово кричал на НТВ, что "Партия власти — первая". Гуров глубокомысленно замечал: "Мы идем скромно — под 40% голосов, а это значит: нет подтасовки". Буратаева с наигранной наивностью ребенка радовалась "убедительной победе". А вот искушенный Сатаров, справедливо отметивший, что оппозиция "вышла на старт, закованной в колодки", или Кургинян, сказавший, что "Единство” — блок всех бояр", острее чувствовали ситуацию (Первый канал). Можно, конечно, публиковать в прямом эфире 4% Лапшина, 3% "Пенсионеров", 12% ЛДПР. Но все это — виртуальный мыльный пузырь. Который лопнет при первых признаках наступающего кризиса. Да, Никита Михалков умнее заседателей-статистов из "Единства", его подавленное созерцание приунывшего Шандыбина (Первый) — это предчувствие последствий, среди которых — перекрытие клапана социального недовольства. Власть поступила неумно, "взяв вес", который удержать невозможно. И вихляющийся Жириновский здесь не помощник.