Газета Завтра 522 (47 2003) | страница 75
В течение всего этого периода в прокуратуру Санкт-Петербурга, Северо-Западного федерального округа, Невского района, в ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в УВД Невского района, в 10-й отдел милиции руководителями и акционерами пострадавших фирм "Элфа", "Колос-4", Управляющая компания Фабрика "Рабочий" подавались заявления с указанием инициаторов и участников разбойных нападений, которые путём угроз и грубого насилия пытаются завладеть чужим имуществом. Известно, что налёты осуществляет одна и та же группировка в 20-30 человек, отличающаяся "профессионализмом", жестокостью и непонятной координацией своих действий с действиями сотрудников 10-го отдела милиции. Только спустя 5 месяцев после первых трёх налётов было возбуждено уголовное дело по статье "хулиганство", и то благодаря настойчивости прокурора города Н.А.Винниченко. Никаких других действий, направленных на установление правопорядка со стороны правоохранительных органов, не предпринято.
Только после того, как семеро пострадавших после избиения железными прутьями, ногами и рукоятками пистолетов попали в больницу, возбудили ещё одно уголовное дело. Несмотря на то, что в налёте участвовали вооружённые бандиты, державшие охрану под стволами и отобравшие у них два газовых пистолета, весь этот вооружённый разбой квалифицировался как действие, не влекущее необходимости дальнейшего расследования. При этом показания пострадавших исчезли, а так как сломанную руку и пробитую голову из дела не изъять, то этот вооружённый налёт стал квалифицироваться как "причинение вреда здоровью средней тяжести", т.е. аналогично драке соседей на кухне. А поскольку "дело не влечёт необходимости дальнейшего расследования", то его можно будет закрыть, так как лица, которых следует привлекать к ответственности (т.е. непосредственные авторы увечий), установлены не будут, а руководителей и инициаторов у "кухонной ссоры" быть не может.
Создаётся впечатление, что Невский район Санкт-Петербурга живёт по своим законам и "понятиям", где преступники могут себя чувствовать свободно, комфортно и раскованно. Правоохранители же вместо карающего преступников меча и охраняющего граждан щита, похоже, стали примерять на себя ослепляющую повязку богини правосудия. Как следствие инициаторы и руководители этих налётов продолжают преспокойно выкачивать деньги из захваченного силой чужого имущества.
В заявлениях пострадавших объяснялась суть преступной операции, проводимой указанными и заявленными людьми, сопровождающейся бандитскими налётами для устрашения и получения путём грубого насилия необходимых документов, а также насильственного отказа собственника от управления имуществом под угрозой лишения жизни. Правоохранители же снова, как в столбняке: не видят, не слышат, не понимают.