Великолепное владение иностранными языками, целеустремленность, умение ставить и решать задачи, кажущиеся, подчас, невыполнимыми — все это не могло остаться незамеченным. И в начале 80-х годов Александру Лебедеву поступило предложение перейти на работу в Службу внешней разведки. В течении пяти лет он проработал в Великобритании.
После возвращения из Великобритании в Москву и окончания государственной службы, Александр Лебедев возглавил в 1995 году Национальный Резервный Банк. Сумев создать прекрасную команду единомышленников, Лебедев вывел небольшой банк в десятку самых крупных и надежных банков России. Основой деятельности Банка является поддержка национальной промышленности, сельского хозяйства и культуры. На протяжении последних лет Банк — стратегический партнер программ ипотечного кредитования, участвует в программах по возрождению гражданского самолетостроения в России.
Александр Лебедев считается одним из наиболее авторитетных специалистов по вопросам внешней задолженности России. Имеет степень кандидата наук и готовит к защите докторскую диссертацию.
С 1999 года Александр Лебедев возглавляет Национальный Инвестиционный Совет. Является президентом Благотворительного Резервного Фонда.
В своих увлечениях Александр Лебедев разносторонен. Любит театр, живопись, русскую поэзию, философию, увлекается игрой на классической гитаре. Но самую большую привязанность, сохранившуюся с детства, Александр питает к рыбалке.
"ЗАВТРА". Александр Евгеньевич, с чем было связано ваше решение идти на выборы мэра Москвы 7 декабря? И насколько оно серьезно? Ведь многие считают, что Лужкову сегодня противостоять невозможно — настолько он популярен и авторитетен среди жителей нашей столицы. А раз так, то зачем вам всё это, чего ради?
Александр ЛЕБЕДЕВ.
Я уже много раз пытался отвечать на этот вопрос, а мне его задают снова и снова. Причин у моего решения было много, и каждая из них даже по отдельности достаточно весома. В том числе, например, такая: нельзя допускать профанации демократической системы, устраивая безальтернативные выборы, когда результат на самом деле заранее всем известен и не зависит от волеизъявления граждан. Это вроде бы абстракция, но на самом деле за ней стоят очень серьезные вещи — социально-политический застой, чреватый резким сломом всей структуры власти, как это случилось у нас в конце 80-х-начале 90-х годов.
Есть альтернативные концепции управления городом, но их никто никогда всерьез не представлял и не рассматривал. Да, многие сегодня вообще не представляют Москву без Лужкова. Хотя и недовольны положением дел в столице.
