, т.е. к.п.д. информации.
Рассмотренные выше представления о характере назревания и разрешения проблемной ситуации и введенные критерии такого описания были использованы для качественной и количественной оценки контекста текстов в форме научных трудов ученых (Э. Шредингер, Л. Ландау, А. Пуанкаре). Полученные результаты в виде величин i, h, q (табл. 1.1) позволили дать оценки соответствующих циклов в 10–12 лет в творчестве ученых по характеру их публикаций с точки зрения генерации идей и информационного синтеза, которые находятся в удовлетворительном совпадении с результатами фактобиографических справочников.
Таблица 1.1
Анализ критериев [11] коэффициента информации i(t), к.п.д. творчества h,; к.п.д. информации q в научных публикациях А. Пуанкаре, Э. Шредингера, Л.Д. Ландау
| Имя | Годы исследований | Теория/эксперимент (т/э) | K>Jd | K>Jn | N>общ |
|---|
| i(t) | h | q | N>Jd | N>Jn |
|---|
| 1 | 1874–1884 | 1,19 / 1,05 | 0,16 / 0,06 | 0,84 / 0,94 | 13 / 5 | 70 / 78 | 0,4 | 0,9 | 83 |
| 1885–1895 | 1,19 / 1,11 | 0,16 / 0,10 | 0,84 / 0,90 | 13 / 8 | 66 / 71 | 0,6 | 0,8 | 79 |
| 1896–1906 | 1,19 / 1,11 | 0,16 / 0,10 | 0,84 / 0,90 | 13 / 8 | 61 / 66 | 0,6 | 0,9 | 74 |
| 2 | 1921–1931 | 1,19 / 1,12 | 0,16 / 0,11 | 0,84 / 0,89 | 7 / 5 | 38 / 40 | 0,7 | 0,9 | 45 |
| 1932–1942 | 1,19 / 1,12 | 0,16 / 0,11 | 0,84 / 0,89 | 6 / 4 | 31 / 33 | 0,7 | 0,9 | 37 |
| 3 | 1926–1936 | 1,19 / 1,13 | 0,16 / 0,20 | 0,84 / 0,80 | 4 / 5 | 21 / 20 | 0,8 | 0,9 | 25 |
| 1937–1947 | 1,19 / 1,06 | 0,16 / 0,06 | 0,84 / 0,90 | 5 / 2 | 28 / 31 | 0,4 | 0,9 | 33 |
| 1948–1958 | 1,19 / 1,10 | 0,16 / 0,08 | 0,84 / 0,92 | 6 / 3 | 30 / 33 | 0,5 | 0,9 | 36 |
Примечание: 1 — А. Пуанкаре; 2 — Э. Шредингер; 3 — Л.Д. Ландау; N>jd, N>jn, N>общ — достижения в форме идей, информации и их сумма; K>jd, K>jn — коэффициенты идеации, информации как парциальные вклады достижений N>jd, N>jn, отнесенные к их сумме N>общ. В числителе — теория; в знаменателе — результаты фактобиографических данных.
Анализ функций Пр(t) на основании вкладов функционалов идеации и информации позволяет найти аналитическое выражение для оценки «развертывания» во времени функции Пр(t), которую можно отнести к непреднамеренной или преднамеренной дезинформации. Непреднамеренная дезинформация как функция развертывания во времени проблемной ситуации содержит только функционал информации Пр(Jn, t); преднамеренная дезинформация есть развертывание функции проблемной ситуации на основании функционалов идеации и информации, последний из которых взят с обратным знаком, что соответствует кодированию информации с признаками «ложь» и характеризуется функцией Пр(Jd, t). В пространстве унитарной симметрии, в котором развертывается во времени проблемная ситуация для минимума условного времени, орты векторов истинной проблемной ситуации, т.е. Пр(
