нако, снова не затронул нефтедобычи и предприятий тяжелой про¬
мышленности (нефгецерерабатыващие, нефтехимические, химические, металлургические и т.д.), что еще раз свидетельствует об извест¬
ной доле прагматизма у ливийского руководства.
Как указывается в постановлении Главного народного комите¬
та по вопросам прошшленности, первоначальным правом на приоб¬
ретение паев должны пользоваться производители. В случае, если
остаются невыкупленные паи, их покупает государство в лице это¬
го комитета. Таким образом образуются смешанные компании. Поку¬
пая оставшиеся паи предприятий, государство в какой-то мере га¬
рантирует успех осуществления данного эксперимента, а также по¬
лучает право определенного контроля над их деятельностью. Кол¬
лективные предприятия должны иметь свой устав, определяющий
форш их организации и производственной деятельности, размер
капитала.
Предполагалось, что чистый доход таких предприятий будет
складываться из стоимости реализованной продукции за вычетом
стоимости потребленного сырья, материалов, административных, текущих расходов и страховых платежей, а также 8%-ного взноса
от валового дохода в фонд “компенсации средств производства и
социальных благ, предоставляема обществом”, т.е. имелась в
виду, очевидно, плата за амортизацию и отчисления в фонд соци¬
ального развития. Одна часть этого дохода должна идти на воз¬
мещение затрат живого труда в соответствии с тарифной сеткой
заработной платы, степенью трудового вклада работника и на пла¬
ту за основные фонды, другая - на выплату прибылей пайщикам.
На первом этапе было “захвачено” и преобразовано в товарищест¬
ва более 20 фабрик готовой одежды с числом занятых от 50 до 100.
В дальнейшем было намечено осуществить “захват” рабочими и слу¬
жащими предприятий и других отраслей легкой промппленности. На
Главный народный комитет по вопросам промппленности возлага¬
лось оказание содействия коллективным предприятиям в вопросах
финансирования, снабжения, налаживание производственной коопе-
82
рации с другими предприятиями, а также контроль над их деятель¬
ностью. Предполагалось создание коллективной собственности так¬
же в сельском хозяйстве и сфере услуг.
Государство намерено контролировать деятельность частных
мелких предприятий путем централизованного обеспечения их не¬
обходимом средствами производства, сырьем, полуфабрикатами и
запасными частями через Промшленно-ипотечный банк, который
оплачивает часть их расходов, а коллективные форм! хозяйства -
