Опыт ливийской революции | страница 70
венный контроль. Одновременно был образован Банк промшленного
развития, предназначенный для кредитования мелких прошшленннх
предприятий. Банк предоставляет средства бывшим владельцам по¬
добных предприятий, при этом нередко в обход официальных инст¬
рукций. С целью сохранения государственного контроля над дея¬
тельностью частника правительственные организации направляют
продукцию частника в государственную торговую сеть, регулируют
цены и взимают с них налоги.
Если в результате проведенных социально-экономических пре¬
образований государственный сектор занял доминирующее положение
в промышленности, торговле, сфере услуг, то в сельском хозяйст¬
ве его доля оставалась невысокой. Сельское хозяйство является
той сферой экономики, в которой теоретические положения “Зеле¬
ной книги” особенно сильно расходятся с практикой. Как отмеча¬
лось выше, во второй части “Зеленой книги” отрицается праве
частной собственности на землю и не допускается эксплуатация
чужого труда. Однако, как отмечает Дж.Аллан, “политика, начер¬
танная в “Зеленой книге” по отношению к частному национальному
капиталу, была твердой в таких сферах экономики, как домовладе¬
ние, промышленность, и непоследовательной в области сельского
CQ
хозяйства” . Вопреки идее о применении ливийскими производи¬
телями лишь собственного труда “использование наемной рабочей
силы, в основном иностранной, стало главным фактором производ¬
ства в хозяйствах западной и южной Ливии”
В результате мер по поощрению развития частного землевладе¬
ния за годы после революции выросло число средних и крупных
фермерских хозяйств капиталистического типа, специализирующих¬
ся на производстве отдельных высокодоходных культур и применяю¬
щих наемную рабочую силу, в основном иностранную. В конце 70-х
годов они составляли немногим более 205? общего числа хозяйств.
Преобладали мелкотоварные хозяйства, в которых основной объем
работ выполняли члены семьи и которые производили лишь часть
урожая на рынок. ^
Политика правительства, направленная на поощрение развития
кооперации, не принесла ожидаемых результатов. В конце 70-х го¬
дов в собственности кооперативов находилось не более 50 тыс.га
(чуть более 2% общей площади сельскохозяйственных угодий). Ко¬
оперативы превратились по существу в капиталистические хозяй¬
ства. Члены кооперативов для выполнения основных сельскохозяй¬
ственных работ обкчно нанимают ишигрантов (из Египта, Туниса, Чада и других стран), т.е. в них осуществляется эксплуатация