Опыт ливийской революции | страница 63



жимого имущества. Как уже отмечалось, право импорта потреби¬

тельских и продовольственных товаров, а также осуществление ря¬

да посреднических операций стало принадлежать лишь государст¬

венным организациям. Шли твердо зафиксированы внутренние роз¬

ничные цены на эти товары, запрещено повышать цены в розничной

торговле; почти на 30$ была снижена квартирная плата.

Хотя революционное руководство находилось под сильным влия¬

нием идей лидера египетской револпщи Насера, оно, допустив

право частной собственности (особенно в сельском хозяйстве),не

связывало с частным сектором ни одной из своих стратегических

програш. Шл принят закон (3 мая 1970 г.), препятствующий рос¬

ту в стране крупного национального капитала в прошшленности и

торговле. В соответствии с ним ливийским предпринимателям раз¬

решалось состоять членами не более чем трех акционерных обществ

и владеть не более чем 10% акций одной компании, а вместе с род¬

ственниками - 30$ акций 33. Росту крупного капитала препятство¬

вало и введение глобального прогрессивного налога. Тарифная

сетка 1976 г. предусматривала, что если общая суша дохода пред¬

принимателя из всех источников составляла 192 тыс.лив.дин., то

он мог сохранять за собой 72 тыс.лив.дин. и только 10$ всех до¬

полнительных доходов 53.

Этот закон, однако, не препятствовал росту и укреплению поз

ций мелкой и средней буржуазии. Как отмечал орган Итальянской ко

цунистической партии газета “Унита”, то обстоятельство, что Кад¬

дафи на протяжении многих лет после револпщи позволял процве¬

тать обширному частному сектору наряду о государственным, при¬

вело к спекуляциям, росту торговых операций, коррупции, взят¬

кам и контрабанде. “Пышным цветом, - писала “Унита”, - расцве¬

ли спекулятивные операции крупных или мелких масштабов, связан¬

ные со строительством. Хитрые и жадные люди, столь же умные, сколь неграмотные, манипулируя подрядами и субподрядами, обога¬

тились и накопили огромные состояния. Менее удачливые открыли

магазины иди влились в ряды бюрократического аппарата, причем

постарались устроиться на выгодное местечко. Короче говоря.

70

средний ливиец оказал решительное сопротивление попытке Кадда¬

фи превратить его (для его же собственного блага, достоинства, ради его будущего процветания) в рабочего или крестьянина”

Впоследствии Каддафи признал, что подрядчики извлекли больше

прибыли после революции 1969 г., поскольку ранее в стране не

осуществлялось каких-либо значительных проектов экономического