страны причудливо переплетались различные уклады: от зарождаю¬
щегося капиталистического до остатков натурально-патриархально¬
го . Во внутренних районах Ливии господствовали общинно-родовые
отношения.
Некоторые западные исследователи отмечают, что при италь¬
янцах в стране наблюдалось оживление экономической деятельнос¬
ти. Так, по данным Р.Фарлея, с I9II по 1943 г. итальянская
6
администрация истратила на экономические нужды более 50 млн.
лив.ф., причем большая чаоть этих ассигнований приходилась на
освоение земель и развитие сельскохозяйственного производства
в интересах итальянских колонистов Впрочем, тот же автор от¬
мечал, что этих средств было совершенно недостаточно для раз¬
вития крайне отсталой экономики страны.
В отчете миссии Международного банка реконструкции и раз¬
вития (МБРР), написанном в 1959 г., говорилось: “Итальянская
администрация оставила Ливии здания, дороги, порты и другие го¬
сударственные сооружения. В этот период проводились также ин¬
тенсивные исследовательские работы в области сельского хозяй¬
ства, изучения минеральных ресурсов” В то же время “ливий¬
цы дорого заплатили за эти достижения итальянцев. Исчезли са¬
мые пригодные для сельскохозяйственного производства земли, большое количество скота было потерян®*# во время сражений, осо¬
бенно в провинции Киренаика, а традиционные отрасли промышяен-
ности пострадали от конкуренции со стороны итальянских това-
ров” 4.
Многие фабрики, здания, сооружения, созданные итальянцами, были серьезно повреждены во время второй мировой войны. Уровень
жизни подавлящего большинства ливийцев был чрезвычайно низким.
Население, которое к моменту предоставления независимости на¬
считывало 1,5 млн.человек, на 9С$ было неграмотно. В стране
было очень мало средних школ, отсутствовали высшие учебные за¬
ведения.
С 1950 по 1959 г., т.е. за восемь лет независимого разви¬
тия, национальный доход возрос с 15 млн. до 56 млн.лив.ф., т.е. почти в 4 раза. Однако этот рост происходил в основном за
счет “чувдых ливийскому народу сил”, т.е. таких факторов, как
разведка иностранными компаниями нефтяных месторождений, увели¬
чение расходов находившихся на территории Ливии иностранных
войск, а также расширение отраслей экономики, обслуживавших
иностранный персонал и иностранные войска, т.е. жилищного
строительства, оптовой торговли, сферы услуг. Таким образом, увеличение национального дохода не было результатом развития
отраслей материального производства и повышения производитель¬
