ской деревне.
С момента провозглашения независимости у ливийского госу¬
дарства появляются новые возможности для участия (материально¬
го и организационного) в развитии сельскохозяйственного произ¬
водства и решения продовольственной проблемы, вырабатывается
новая стратегия. При осуществлении сельскохозяйственных проек¬
тов оно стремится использовать иностранный капитал, причем уже
не только итальянский. Расширяется география его сотрудничест¬
ва с иностранным капиталом. Для привлечения финансовой помощи
от Англии и других стран Западной Европы в 1952 г. была созда¬
на Ливийская организация по развитию и стабилизации, в 1955 г.
образована совместная ливийско-американская Комисоия по рекон¬
струкции. Однако с участием иностранного капитала был завершен
лишь один проект - создание фервш Киам, да и тот столкнулся со
множеством трудностей. Иностранные компании, а такие специали¬
зированные организации ООН провели аэрофотосъемку ливийской
территории, картографическое и прочие исследования. С их по¬
мощью было подготовлено некоторое количество специалистов в
области сельского хозяйства и управленческих кадров из местно¬
го населения, которые затем вошли в состав Совета развития и
министерство сельского хозяйства.
Государственные ассигнования на развитие сельского хозяйст¬
ва увеличились с 321 тыс.лив.ф. в 1952/53 г. до 3 млн. в
1962/63 г. Основным направлением государственной политеки
было освоение новых земель и переселение на ннх крестьян. Го¬
сударство брало на себя орошение участков, сооружение домов, хозяйственных построек, затем в рассрочку продавало их крестья¬
нам. пдмит большинству крестьян приобретение таких ферм было
не под силу.
По пятилетнему плану социально-экономического развития на
I963-1968 гг. на развитие сельского хозяйства было выделено
29 275 тыс.лив.ф. из общей сумш ассигнований в 169 млн.лив.ф., или 11% 22.
16
Однако доход на душу сельского населения оставался на низ¬
ком уровне - 25 лив.ф. в год, доход с гектара обрабатываемой
земли - 22 лив.ф., а с гектара земли, находящейся в сельскохо¬
зяйственном обороте, - всего 6 лив.ф. Существенного улучшения
общего состояния сельского хозяйства и уровня жизни основной
массы сельского населения достигнуто не было. Правительству не
удалось решить и продовольственную проблему. Импорт сельскохо¬
зяйственной продукции увеличился более чем в 2 раза. Стоимость
экспорта сельскохозяйственной продукции сократилась с 3 млн.
лив.ф. в 1954 г. до 2 мин. в 1962 г., а в относительном выраже¬
