Двор Алексея Михайловича в контексте абсолютизации царской власти | страница 9
на Б.И. Морозова и его возвращение в столицу. Противодействие
придворных группировок во время восстаний в Москве в 1648 и 1662 гг.
упомянуто в работах С.В.Бахрушина и К.В. Базилевича 37. К разработке на-
званной темы исследователи вернулись в постсоветский период. Так, Е.И.
Филина уделила достаточное внимание роли «придворных партий» в по-
литической борьбе в 30-50-е гг. XVII в. 38 и, прежде всего борьбе группиро-
вок по вопросу о «деле» царевича Вальдемара. Более поздний период
борьбы придворных группировок (царствование Федора Алексеевича) был
изучен М.М. Галановым 39. Эта же тема отражена в обширном труде П.В.
Седова 40. Автор детально проанализировал политическую и придворную
историю в период царствования Федора Алексеевича, участие политиче-
ских деятелей эпохи в осуществлении проектов реформ.
Г.В. Талина впервые, на основе широкого круга источников, показа-
ла принципы формирования придворной элиты в годы царствования Алек-
сея Михайловича. Она выделила три основные группировки,
сформировавшиеся в Ближней думе. Первая – представители наиболее
знатных боярских родов; вторая – люди, выслужившиеся из сравнительно
невысоких чинов и, благодаря собственным талантам и покровительству
государя, ставшие со временем его советниками; третья – родственники
царя по жене 41. Наличие этих группировок не вызывает сомнения.
Из всех государственных деятелей периода царствования Алексея
Михайловича в буржуазной и советской историографии наибольшее вни-
мание привлекали такие личности как А.С. Матвеев 42, А.Л. Ордин-
Нащокин 43, Н.И. Одоевский 44, Ф.М. Ртищев 45, Б.М. Хитрово 46. В последние
13 -
годы вышли исследования, посвященные В.В. Голицыну 47, Б.И. Морозо-
ву 48 и Ю.А. Долгорукову, 49 что во многом обогатило портретную гале-
рею выдающихся личностей эпохи.
Характеристика представителей двора не осталась без должного
внимания и к его главе – царю Алексею Михайловичу. В советский период
к личностям царей практически не обращались. Отрадно отметить, что в
последнее время издано несколько работ, посвященных первым Романо-
вым 50, в том числе Алексею Михайловичу.
Явно недостаточное внимание в литературе было уделено женской
половине двора. По-прежнему наиболее полным исследованием о жизни и
быте русских цариц, их окружения, остается ценнейший труд И.Е. Забели-
на. Благодаря скрупулезно собранному архивному и музейному материалу,