Мало кто из обычных людей может ответить на во-
прос «Что такое счастье?» в ситуации цейтнота и на-
правленной на тебя камеры. Но думаю, что академик
Лихачев, актер Табаков, сатирик Жванецкий, журна-
лист Парфенов, писатель Солженицын и еще много-
много ярких и свободных людей смогли бы ответить
на этот вопрос неформально.
Неудачные интервью преследовали меня долги-
ми бессонными ночами, и я придумывала сотню дру-
гих вариантов возможных своих вопросов и ответов
на них. Но, как говорится, поезд ушел, и в эфире было
то, что было.
Кто не падает, тот не поднимается. Неудачи
дают возможность сделать выводы и крепче встать
на ноги. И еще они хорошо отрезвляют и защищают
от головокружения собственной значимости.
Без
ретуши
Эта история — одновременно радость и печаль моей
биографии. Невероятная удача и большое пережива-
ние. Потому что все прекрасно начиналось и очень
неудачно закончилось.
Это было в самом начале 90-х, когда мы только ос-
ваивали науку гласности. Голова кружилась от того, что можно в прямом эфире задавать любые вопросы
и получать ответы.
В ту пору выделилось много ярких журналистов-
газетчиков, таких как Людмила Телень, Сергей Пар-
хоменко, Александр Гамов и многие другие.
Олег Максимович Попцов придумал позвать
их в студию Российского телевидения и проводить
публичные пресс-конференции с известными пер-
сонами — политиками, депутатами, чиновниками, бизнесменами.
Вести передачу должен был Сергей Торчинский, а меня позвали в качестве модератора, то есть
ПРЯМОЙ ЭФИР 93
я должна была давать слово журналистам и следить, чтобы они укладывались в отведенные им три мину-
ты для беседы с гостем.
Я очень обрадовалась, но сразу поставила условие, что в конце программы у меня тоже будут три мину-
ты для общения с героем программы. Руководство
согласилось.
Каждые две недели я ездила в Москву, причем пе-
редача заканчивалась так поздно, что я не успевала
на фирменный поезд «Москва — Нижний Новгород», и мне приходилось сидеть на вокзале в ожидании
утреннего проходящего состава. В общем, проект
оказался весьма нервным, но было так приятно ока-
заться в федеральном эфире в компании блистатель-
ных личностей, что я старалась не обращать внима-
ния на сложности.
У нас в студии были и Лужков, и Ходорковский, и Явлинский, и Травкин, то есть ньюсмейкеры того
времени самой высокой пробы.
Журналисты готовили вопросы заранее, и все
понимали, что есть еще одна интрига у нашей про-
граммы — кто окажется сильнее в качестве ин-
