(piggybacking) и обычно происходит, когда сервер успевает обработать запрос и подготовить ответ меньше, чем за 200 мс или около того. Если серверу требуется больше времени, скажем, 1 с, ответ будет приходить после подтверждения. (Динамика потока данных TCP подробно описана в главах 19 и 20 [111].)
Затем мы показываем четыре сегмента, закрывающих соединение. Заметьте, что узел, выполняющий активное закрытие (в данном сценарии клиент), входит в состояние TIME_WAIT. Мы рассмотрим это в следующем разделе.
На рис. 2.5 важно отметить, что если целью данного соединения было отправить запрос, занимающий один сегмент, и получить ответ, также занимающий один сегмент, то при использовании TCP всего будет задействовано восемь сегментов. Если же используется UDP, произойдет обмен только двумя сегментами: запрос и ответ. Но при переходе от TCP к UDP теряется надежность, которую TCP предоставляет приложению, и множество задач по обеспечению надежности транспортировки данных переходит с транспортного уровня (TCP) на уровень приложения. Другое важное свойство, предоставляемое TCP, — это управление в условиях перегрузки, которое в случае использования протокола UDP должно принимать на себя приложение. Тем не менее важно понимать, что многие приложения используют именно UDP, потому что они обмениваются небольшими объемами данных, a UDP позволяет избежать накладных расходов, возникающих при установлении и разрыве соединения TCP.
