UNIX: разработка сетевых приложений | страница 34



■ Протокол разрешения адресов. ARP (Address Resolution Protocol) ставит в соответствие аппаратному адресу (например, адресу Ethernet) адрес IPv4. ARP обычно используется в широковещательных сетях, таких как Ethernet, Token-ring и FDDI, но не нужен в сетях типа «точка-точка» (point-to-point).

■ Протокол обратного разрешения адресов. RARP (Reverse Address Resolution Protocol) ставит в соответствие адресу IPv4 аппаратный адрес. Он иногда используется, когда загружается бездисковый узел.

■ Протокол управляющих сообщений Интернета, версия 6. ICMPv6 (Internet Control Message Protocol, version 6) объединяет возможности протоколов ICMPv4, IGMP и ARP.

■ Фильтр пакетов BSD. Этот интерфейс предоставляет доступ к канальному уровню для процесса. Обычно он поддерживается ядрами, произошедшими от BSD.

■ Интерфейс провайдера канального уровня. DLPI (Datalink Provider Interface) предоставляет доступ к канальному уровню и обычно предоставляется SVR4 (System V Release 4).

Все протоколы Интернета определяются в документах RFC (Request For Comments), которые играют роль формальной спецификации. Решение к упражнению 2.1 показывает, как можно получить документы RFC.

Мы используем термины узел IPv4/IPv6 (IPv4/IPv6 host) и узел с двойным стеком (dual-stack host) для определения узла, поддерживающего как IPv4, так и IPv6.

Дополнительные подробности собственно по протоколам TCP/IP можно найти в [111]. Реализация TCP/IP в 4.4BSD описывается в [128].

2.3. UDP: протокол пользовательских дейтаграмм

UDP — это простой протокол транспортного уровня. Он описывается в документе RFC 768 [93]. Приложение записывает в сокет UDP дейтаграмму (datagram), которая инкапсулируется (encapsulate) или, иначе говоря, упаковывается либо в дейтаграмму IPv4, либо в дейтаграмму IPv6, и затем посылается к пункту назначения. При этом не гарантируется, что дейтаграмма UDP когда-нибудь дойдет до указанного пункта назначения.

Проблема, с которой мы сталкиваемся в процессе сетевого программирования с использованием UDP, заключается в его недостаточной надежности. Если мы хотим быть уверены в том, что дейтаграмма дошла до места назначения, мы должны встроить в наше приложение множество функций: подтверждение приема, тайм-ауты, повторные передачи и т.п.

Каждая дейтаграмма UDP имеет конкретную длину, и мы можем рассматривать дейтаграмму как запись (record). Если дейтаграмма корректно доходит до места назначения (то есть пакет приходит без ошибки контрольной суммы), длина дейтаграммы передается принимающему приложению. Мы уже отмечали, что TCP является