— яйцо или курица? Никто не мог ответить кто. Но ответ есть: Петух. Шутка.
И все же откуда взялась та самая точка, с которой все пошло? Казалось бы, на этот вопрос отвечает теория «пульсирующей Вселенной». Согласно ей, Вселенная то сжимается в точку, то расширяется до огромных размеров. Однако вопроса это не снимает, поскольку никто не выяснил, каким же образом происходит подобная пульсация. Вселенная все равно должна была откуда-то взяться: хоть в виде галактик, хоть в виде той самой точки. Что же было в начале?
В общем, единственно достоверного научного объяснения возникновения Вселенной учеными так и не найдено».
Задача автора данной книги помочь решить проблему Творения через оккультные науки (тайные науки древних), используя скрытые источники информации, которые отвергает и наука, и религия. Но именно оккультные науки намного ближе к Истине, чем все потуги закоснелых ученых.
Начнем с пресловутой теории «Большого Взрыва».
В 1929 году американский астроном Эдвин Хаббл, глядя в самый мощный в то время телескоп, сделал удивительное открытие: Вселенная расширяется.
Так родилась теория большого Взрыва, которая является господствующей в наше время. Она утверждает, что все появилось из точки, меньшей по объему, чем атом.
Это самая курьезная теория Творения, предложенная учены-. ми, полная нелепостей и ошибок. Взять хотя бы развитие Вселенной из невидимой точки материи в результате взрыва. Они уверяют нас, что расширение и разбегание Вселенных есть продолжение процесса взрыва. Притом нас хотят убедить в том, что все это произошло за такой промежуток времени, как 10>-44 с, то есть ноль, запятая, сорок три нуля и в конце единица.
При первоначальной скорости разбегания материи та материнская точка, которая дала начало Творению, за такие промежутки времени, как миллиарды световых лет существования, должна была бы иссякнуть, и вследствие этого прекратилось бы расширение необъятной Вселенной. Но этого не происходит. Значит, исходные положения теории «Большого Взрыва» в корне ошибочны. Но эти ошибки многие ученые не хотят признать до сих пор, так как ими написаны тысячи диссертаций, якобы доказывающих «правоту» этой теории. За эти труды получены звания и премии. Различные суждения притягивались и «притягиваются за уши» к этой, уже ставшей классической, теории. Теория Большого Взрыва стала своеобразным жупелом, и закрыть ее было бы для многих ученых своеобразным «самоубийством». Но это обязательно произойдет, как бы это многим не хотелось, если не в ближайшее время, то через какой-то небольшой промежуток времени. И пора изучать Вселенную не с точки зрения Большого Взрыва, а с точки зрения живого Космического Организма.
