Газета "Слова и дела" №10 от 02.09.2014 | страница 34
Ещё послушаем Владимира Колокольцева: «Нашими сотрудниками вообще расследуются более 70 процентов всех совершаемых в стране преступлений, и многие преступления и раскрываются, и расследуются. Даже сегодня было одно из резонансных преступлений. Мы его буквально за 4 часа раскрыли. И негативного развития событий не произошло». Диву даёшься оперативности московских сотрудников! Что касается центрального телевидения, то везде показывают, как одна собака раскрывает все дела — почти как министр МВД. Он лично разбирался с беспорядками в Бирюлёве, лично разбирался с беспорядками на Манежной, лично занимался делом на Матвеевском рынке (правда, ничего не знал о Черкизовском рынке, когда руководил московской полицией).
Словоблудие Владимира Колокольцева не имеет границ: «…Я считаю, что необходим комплекс мероприятий. Любой гражданин, который совершает то или иное противоправное мероприятие, особенно на межнациональной основе, здесь нужно смотреть, где была семья, где была школа, где было высшее учебное заведение, ректоры которых заявляют о том, что нас интересует только учебный процесс. Всё остальное нас не касается. Поэтому когда сравнивают реакцию сегодняшних сил правопорядка с реакцией сил правопорядка в советское время, я готов дискутировать на эту тему. В советское время любое противоправное действие студентов высшего учебного заведения грозило отчислением его с вуза. Сегодня такой реакции нет. И когда порой заявляют о том, что виной всему безработица в ряде регионов, откуда приезжают молодые люди и здесь своим противоправным поведением вызывают такую реакцию, резко негативную реакцию со стороны коренного населения, то есть факты, которые утверждают совершенно обратное.
Например, небезызвестная поездка молодого джигита в самом святом для любого россиянина месте, как у могилы Неизвестного солдата. Он из вполне из благополучной семьи, отец которого занимается вполне «реальным» и «доходным бизнесом». Как можно реагировать на эти ситуации чисто полицейским методами? Чисто полицейскими методами мы уже должны реагировать постфактум - на совершившийся факт, а всё остальное всё-таки зависит не только от одной полиции, это зависит и от самого нашего общества, от необходимости создания нетерпимости в отношении этих фактов и возможности чёткой оценки и реакции со стороны тех людей, которые окружают этого гражданина».
Если к могиле Неизвестного солдата заехал «просто раздолбай» без «папика», который занимается вполне «реальным» и «доходным бизнесом», - сидеть бы ему в «казематах». А так одна болтовня министра, мол, МГИМО не учит и не воспитывает. Может, всё проще: папа решает, а сынуля «выдает кренделя» у Кремля. И самое интересное, что «упакованному сынульке» за это ничего не будет!