Домены. Все, что нужно знать о ключевом элементе Интернета | страница 6
Строго говоря, максимальное число узлов, которые можно пронумеровать, используя 128 бит, равняется 2>128, или приблизительно 3,4*10>38. Это действительно большое число, значительно превышающее массу нашей родной планеты Земля, выраженную в граммах. Однако из-за особенностей протокола адреса IPv6 будут распределяться блоками (то есть не просто по порядку), а все пространство адресов с помощью особых префиксов окажется разбито на подмножества, выделенные каждое для определенных целей. Тем не менее даже с учетом этого адресов будет более чем достаточно для обозначения всех мыслимых устройств, которые можно подключить к Интернету – хотя бы в течение ближайших нескольких десятков лет, пока к Сети не захотят присоединиться марсианские колонии.
Нехватка свободных адресов IPv4 – проблема давно известная, причина ее в бурном росте Интернета. Все те миллиарды устройств, подключенных к Глобальной сети, уже давно не вписываются простым способом в 32 бита старого протокола, который позволяет перечислить лишь чуть более 4 миллиардов узлов. Впрочем, за время эксплуатации IPv4 инженеры и ученые придумали разные способы преодоления нехватки адресов, что явилось одним из эффективных факторов, замедляющих внедрение IPv6.
IPv6 может предложить новые механизмы обеспечения надежности и безопасности передачи данных в Интернете. Однако для перехода на этот протокол интернет-провайдерам требуется совершить довольно затратные в ресурсном плане шаги, так что, несмотря на давление координирующих адресацию в Интернете организаций, внедрение IPv6 пока что буксует, а число узлов Сети, поддерживающих новый протокол, по самым оптимистичным оценкам, измеряется единицами процентов (на 2014 год).
Чтобы подвести итог этому небольшому экскурсу в систему IP-адресации, давайте взглянем на примеры записи адресов IPv6. Используется несколько рекомендованных нотаций, позволяющих компактно записывать IPv6-адреса текстом, все они базируются на шестнадцатеричной системе счисления и поэтому выглядят, например, вот так: 1080:0:0:0:8:800:20 °C:417A или так:
1080::8:800:20 °C:417A. Это один и тот же адрес, взятый к тому же из RFC 3513 (можно сказать, из описания стандарта), определяющего IPv6. Отличия в записи вызваны тем, что второй вариант использует «сокращение нулей».
Ну вот, наверняка теперь даже не искушенный в тонкостях системного администрирования читатель сделал вывод, что IPv6 сложнее IPv4 в плане использования. Поэтому я не стану дальше вдаваться в подробности систем счисления и фундаментальных для IP стандартов RFC, а плавно перейду к связи чисел и имен.
