Учение (Mathesis) в VIII книгах (книги I и II) | страница 2
6. Вы объяснили все эти вопросы мне, известнейший Мавортий, наиболее ясно и просто. Это был момент, когда я осмелился сделать поспешное, импровизированное предложение написать для Вас то, что Египетские мудрецы[7] и Вавилонские жрецы, которые очень хорошо осведомлены о силе звёзд, передали нам в их учении об астрологии.
Я был опрометчив, взявши такое обязательство, поскольку сам я приехал, чтобы учиться; и, по правде говоря, я много раз упрекал себя и жалел, что я не смог забрать своё обещание обратно. Но теперь Ваши ободряющие слова укрепили меня против моих страхов и вынудили меня продолжить работу, которую я так часто оставлял в отчаянии.
7. Когда Вы были назначены губернатором всего Востока в соответствии с мудрым и почтенным решением нашего Владыки и Императора Константина Августа, Вы не теряли времени в требовании того, что я так бездумно обещал сделать для Вас.
8. Таким образом, для Вас, проконсул и назначенный consul ordinarius[8], мы выполняем своё обещание. Мы просим прощения, если в свете Вашей великой учёности и знании литературы Вы надеетесь найти в этой книге изысканную риторику, величественную структуру или неопровержимую логику. У нас есть только небольшой талант и немного красноречия и, надо признать, весьма скромные познания в астрологии. Несмотря на обеспокоенность этими недостатками, тем не менее, мы взяли на себя задачу написания этой книги, мой дорогой Лоллиан, чтобы не подвести Вас в соответствии нашего требовательного обязательства.
I. Оппоненты астрологии
1. В самом начале этой работы крайне важно, прежде чем делать что-либо еще, ответить тем авторам[9], которые пытаются разрушить всю теорию астрологии различными доводами. Эти люди увлечены их верой в риторику и думают, что они могут развеять всю астрологическую науку простыми доводами.
Я убежден, и факты подтверждают меня, что эти люди не правдоподобно объясняют в соответствии с их теорией, неубедительной и ошибочной, хотя это, не просто желание быть в оппозиции. Споря с вызывающей самонадеянностью, они принимают позицию против очевидных и четко определенных фактов; факты, которые мы не только распознаём своим разумом, но воспринимаем органами наших чувств и нашими глазами.
2. Используя надуманные и крайне умозрительные доводы, извлечённые, во-первых, из квалифицированных ответов астрологов, эти деятели пытаются прокрасться, на самом деле, через «тайный ход», чтобы подкопать и опрокинуть здание нашей науки. Но чем более настойчиво они критикуют, чем больше различных способов, которыми они стремятся убедить нас, тем сильнее они укрепляют нашу веру в астрологию.