Об этом они когда-то мне сказали лично.
Я встал и потер себе на лбу – так я стирал следы озабоченности, когда нагрянувшая беда оказалась легче, чем мы ее себе представляли – это я о ценах на гречку веду речь. Гречка дешевеет. Правда, теперь она, почему-то пахнет плесенью.
Арабы, сирийцы, финикияне – и почему я вспоминаю все эти народы, едва захожу в церковь? А потому что трудно, очень трудно нам дается исполнение обрядов. Неряшливость какая-то. Непреодолимая. Нетребность. Просто мысли наружу. Ничего не могу поделать. Вижу попа и сразу же просто физически ощущаю все его мысли – ужас. Троглодиты. Хоть бы кто о богоматери подумал.
«Вырастить колорадского жука, который бы поедал мак и коноплю, предложили в Госдуме.
Там считают, что к борьбе с незаконным оборотом наркотиков нужно подключить силы химической промышленности и ученых-биологов. Вырастить колорадского жука, который бы питался только маком, предложил зампред думского комитета по безопасности «единоросс» Владимир Колесников», – это нам передало ИТАР-ТАСС.
Вы себе представляете, чем они занимаются в Госдуме? Они особого колорадского жука изобретают. Да-а-ас…
А в Федеральной службе РФ по контролю за оборотом (именно контроль, а потом уже борьба) наркотиков (ФСКН) им ничего поправить не хочется?
Кстати, с образованием ФСКН потребление героина в России выросло втрое.
И вот еще что, прекурсором (веществом, используемое при производстве наркотических веществ) они попытались признать даже бензин, то есть, в таком случае под их особое попечительство попали бы даже бензозаправки, но такое отечественная «нефтянка» позволить уже не могла, и г-н Черкесов (предшественник г-на Иванова), как бы это правильно выразиться… слетел…
Увидел объявление в одном туалете большими буквами: «Не срите на сухое!» – а ниже шло пояснение маленькими буквами: «Спустите небольшое количество воды, а потом срите, не прилипнет!» – и тут я подумал: «Как, все-таки, правильно. Правильные мысли. Адгезия и все такое – прилипание адгезива, поры, трещины – хорошо! У то нас же сначала же срут, а потом думают. А тут – ишь, ты, сразу подумали!»
Да, так вот, хотел сам у себя спросить: какое это все имеет отношение к тому, что происходит в миру? А никакого.
Это все не имеет никакого отношения к тому, что происходит в миру.
Литературные критики должны ловить каждое дуновение – я уже о порывах литературного дыхания и не говорю. Эти дуновения, или, лучше сказать, эолы (в смысле, не бога, но самого движения потоков), и зефиры должны доносить до критиков самые легкие перышки, пушинки, частички кожи, струпья, шкуры нашей прозы и поэзии. А уж они, критики, то есть, подхватив налету эти пушинки (кожи, шкуры, струпья), должны немедленно вгрызаться в них на манер перьевых сапрофитов, но не гадить потом, нет, а токмо извлекать тончайший вкус.
