Целесообразность совместного применения Мт и компенсации асимметрии нижних конечностей обосновывается эффективностью приёмов Мт в отношении устранения функциональных ограничений подвижности позвоночника и коррекции мышечного дисбаланса, за счёт чего обеспечивается быстрая реакция на изменения условий сохранения равновесия тела, вносимых приподниманием ноги.
Часто приходится наблюдать, что приподнимание ноги с помощью дополнительных стелек до проведения процедуры Мт не вызывает заметных изменений в конфигурации позвоночника и состоянии статической компенсации, а пациент отмечает неудобство, напряжение при стоянии, — после выполнения процедуры Мт пациент не ощущает неудобства, а в форме и статике позвоночника появляются положительные изменения.
В методе коррекции положения таза с помощью косков имеется немало сложных и не решённых до конца вопросов. Косок может давать разнообразные реакции со стороны Ода. Приподнимание ноги в одном случае не влияет на деформацию позвоночника, в другом — резко меняет форму позвоночника, вызывая искривление в противоположную сторону, в третьем — приводит к увеличению искривления.
Не вдаваясь в дальнейшие подробности этой ортопедической проблемы, рассмотрим некоторые особенности использования косков, которые нужно учитывать: — назначение ношения коска даёт положительный эффект при поясничном сколиозе, если искривление достаточно подвижно (если искривление ригидно — повторные сеансы Мт не позволяют увеличить его мобильность — использование набоек неэффективно); — если поясничное искривление вторично, а длина ног одинакова, с помощью коска часто удаётся добиться не только уменьшения поясничной дуги, но и первичной грудной дуги; — при пояснично-крестцовом сколиозе приподнимание ноги неэффективно, так как оно не влияет на торсию таза, а боковой наклон таза обычно очень незначителен; — назначение коска очень эффективно при врождённой деформации крестца, выражающейся в наклонном положении опорной площадки S1, или при врождённой клиновидной деформации L5; — после десяти лет подкладывание коска малоэффективно для исправления сколиоза. Однако, если за счёт компенсации асимметрии длины нижних конечностей удаётся уменьшить функциональный компонент деформации и улучшить состояние статической компенсации, приостанавливается прогрессирование сколиоза.
Выявление асимметрии длины ног вовсе не является точным указанием на то, что сколиоз относится к статическому типу. Асимметрия длины ног очень часто встречается и при дискогенных сколиозах. Это объясняется такими причинами, как симметричный рост ног, связанный с доминантностью спорности, асимметричный рост ног из-за асимметричного распределения нагрузки на ноги (согласно закону Гютера-Фолькмана) в результате ротации и торсии таза или его отклонения от срединной вертикали в процессе статической компенсации искривления.
