Литературная Газета, 6473 (№ 30/2014) | страница 7



В середине весны поэт Херсонский восхищался проницательностью своей жены, поэтессы Херсонской, которая, испугавшись одесских митингующих с георгиевскими ленточками, назвала их «антропологической катастрофой». После 2 мая количество людей с георгиевскими ленточками уменьшилось – в самом буквальном смысле, они были сожжены. И поэт Херсонский написал довольно подлое стихотворение о Доме профсоюзов. И произнёс в студии передачи Савика Шустера довольно подлый спич о том, что со сторонниками федерализации не о чем говорить – они, дескать, готовы только бить и крушить. Подлость в том, что он умолчал о главном и уже очевидном: противники этих людей (те самые фашисты, которых по Херсонскому нет на Украине) готовы убивать – и за георгиевскую ленточку, и за призывы к федерализации, и за верность русскому языку…

Лидер общественного мнения Херсонский на пару с Риссенбергом и ему подобными соловьями добросовестно обеспечивает идеологическое прикрытие.

ХАРЬКОВ

_____________________

*Международный литературный конкурс «Русская премия» учреждён в 2005 году с целью сохранения и развития русского языка и поддержки русскоязычных писателей мира. Официальный партнёр конкурса – Президентский центр Б.Н. Ельцина.

Теги: Украина , Евросоюз , США

Настоящая ненависть как основа будущего

За всё надо платить, за воссоединение Крыма тоже. Нарастающая с бешеной силой враждебность Украины к России, когда ненависть к русским становится смысловым кодом украинской власти, делает политику добрососедства бессмысленной, как и речитативы высоковластных российских политиков о братском народе. Случилось так, что на той стороне границы протяжённостью в две тысячи километров находится территория не другого государства, а государства вражеского, ненавидящего Россию. А значит, и доктрина отношения с этим государством должна быть иной.

Донецкая и Луганская области как более продвинутые в идее федерализации оценили факт воссоединения Крыма с Россией едва ли ни как собственную дорожную карту. И призывы России не торопиться услышаны не были. Поэтому разговоры о нашем якобы сверхвлиянии на юго-восточные области Украины есть желаемое, выдаваемое за действительное, прежде всего лидерами юго-востока.

Были ли эти действия народной власти юго-восточных областей согласованы с властью России? Россия в сложившейся ситуации поддерживала идею федерализации как наиболее реальную в разрешении сложившегося конфликта, способную не разрушить, а сохранить Украину как единое государство. И невмешательство в этот процесс создания Донецкой и Луганской народных республик было очевидным фактом политики России. Вопросы о судьбе республик должны решать сами республики в параметрах международных норм, что и происходило.