Газета Завтра 503 (28 2003) | страница 7
l Очередной взрыв в центре Москвы, унесший жизнь майора Георгия Трофимова, еще раз подтверждает взятый чеченскими сепаратистами курс на шантаж федерального правительства через развертывание террористической кампании в столице, сообщают источники в силовых структурах федерального уровня...
АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ “ДЕНЬ”
ЕХАЛ ПО АНГЛИИ «ЧУКЧА-КУПЕЦ»
Иван Ленцев
15 июля 2003 0
29(504)
Date: 15-07-2003
Author: Иван Ленцев
ЕХАЛ ПО АНГЛИИ «ЧУКЧА-КУПЕЦ»
Не успел Абрамович купить "Челси", как это приобретение тут же обросло неимоверным количеством слухов, мифов и объяснений — зачем он это сделал.
Комментарии аналитиков подавались под разными соусами и различными углами.
Особую нишу заняли те, кто трактовал громкую покупку с экономически-футбольных позиций.
Мнение этих специалистов сводится к следующему. Приобретение клуба английской премьер-лиги — это хорошо обдуманный шаг бизнесмена, который пожелал вложить свои деньги в довольно безопасное и, в общем, прибыльное дело. Коммерческий проект под названием "Челси" давно и успешно раскручен, дополнительных затрат практически не требует и, с точки зрения рисков, является вполне безопасным объектом для крупных инвестиций.
Короче: "Челси" — это почти как банк, в который Абрамович отнес свои деньги, чтобы их не отняли власть или дефолт.
Такая точка зрения сильно распространена как в самой Британии, так и в России.
Правда, если в Англии большинство аналитиков просто не желает задумываться об иных причинах олигарховой покупки, то в России версия о всего лишь "удачной инвестиции" призвана смягчить разъяренное общественное мнение и оттого усиленно раскручивается через СМИ.
Оставив в стороне политическую подоплеку происшедшего и сосредоточившись на футбольной экономике, назовем два основных аргумента, которые приводят в подтверждение версии об "удачной инвестиции".
Прежде всего, что бы ни утверждали резонеры, в мире профессионального спорта деньги правят далеко не всем, а большой футбол, в частности, — это совсем не только сплошной бизнес.
Астрономических прибылей, сравнимых с барышами от других видов законной и не очень законной деятельности, спорт, увы, не приносит — ни самим спортсменам, ни владельцам клубов. Телевизионщики — да, но Абрамович купил не "Скай ТВ", а команду, что далеко не одно и то же.
Для серьезных футбольных клубов, к каким, без сомнения, относится и "Челси", вообще не существует такого понятия как "сверхприбыль". Даже у рентабельных клубов годовой доход не намного превышает расходную часть бюджета; однако в английской премьер-лиге рентабельными являются лишь пять клубов из 20, а по всей Европе лишь четверть футбольных клубов приносят прибыль.