Литературная Газета, 6471 (№ 28/2014) | страница 5
Если же ополченцев разобьют, для жителей Новороссии это будет означать следующее: часть русских будет уничтожена физически, часть люстрирована (поражена в правах, украинизирована под необандеровскую реваншистскую доктрину) или отправлена в концлагеря. Общекультурная ситуация начнёт складываться так: усилится зомбирование молодёжи с детсадовского возраста, вырастет тоталитаризм, продолжится нарастание русофобства на телеканалах украинских олигархов при отключении российского ТВ и полном удушении оппозиционных СМИ. На днях губернатор хунты на Харьковщине И. Балута, бахвалясь, назвал число арестованных «сепаратистов» в Харькове за три месяца – 314. Это всё – «европейский выбор» украинской «демократии».
Увы, конец Новороссии может стать прологом к ликвидации или ослаблению России. Ради чего, как мы понимаем, «великие шахматные досочники» всё и затеяли.
Заявления Киева о восстановлении инфраструктуры Донбасса, разрушенной и разрушаемой бомбардировками, – блеф. Равно как и восстановление «социального обеспечения региона, функционирования государственной власти и решения гуманитарных проблем». Процитирую политолога В. Корнилова: «Для восстановления Донбасса потребуются огромные средства, вне зависимости от того, как закончится война. По сути, ничего нового незалежная Украина за 20 лет существования там не построила, откуда она возьмёт средства на постройку новых мостов, зданий и коммуникаций?..»
После зверств, учинённых хунтой, представить себе ДНР и ЛНР в составе Украины – в любом формате, полагаю, невозможно. Будут ли они самостоятельными, признанными или непризнанными, административными единицами или нацелятся на вхождение в состав РФ (и в какой конфигурации, с каким «приданым»), покажет время.
Полагаю, сейчас ситуация для Русского Мiра сходна если не с июнем 1941-го, то, быть может, с маем 1942-го. Но было ведь и 9 мая 1945-го.
«Сомализация» неньки
Владимир ЖАРИХИН,заместитель директора Института стран СНГ:
– К сожалению, для того, чтобы анализировать возможные варианты развития ситуации на Украине, надо быть не столько украинистом, сколько американистом. У нынешней Украины есть множество всевозможных дефицитов, но главным и трагическим дефицитом является недостаток той самой «незалежности», независимости, за которую, казалось бы, так активно боролись на Украине все постсоветские годы.
В настоящее время киевская власть находится под прямым и откровенным управлением со стороны США. Компромиссные, мирные соглашения, которые предлагались, а то и чуть ли не навязывались Киеву Россией и странами – лидерами Европейского союза, открыто и бесцеремонно срывались и срываются Соединёнными Штатами начиная с договорённости президента Януковича и оппозиции от 21 февраля сего года. Президент сейчас другой, но тенденции развития сохранились. Всё идёт по одной и той же модели: подписание компромиссного соглашения при участии Европы и России, а следом – команда из Вашингтона, давление со стороны «Правого сектора». И – срыв соглашений, дальнейшее обострение ситуации.