Но чтобы предметно обсуждать столь серьезную тему, надо для начала владеть предметом, используя реальные документы, а не «одну книжку». Кантор же такое делает регулярно. Так, в газете «Известия» за 26 января 2004 года она сослалась на анонимного инженера-гидролога, который якобы лично наблюдал вазочку с пирожными на столе у партийного лидера голодающего блокадного Ленинграда Андрея Жданова.
Только чего ожидать от свистушки, которая даже правое полушарие своего мозга не может привести в согласие с левым? Открыв подшивку газеты нашего любимого правительства, можно увидеть, что эрмитажная советница, рассказывая о расстреле царской семьи, сперва сообщает, что «нет никаких доказательств того, что произошедшее в Ипатьевском доме санкционировалось верховной большевистской властью. То, что в советское время преподносилось как скоординированное и продуманное решение руководителей первого звена, на деле, вероятнее всего, являлось местной инициативой»>{22}.
А потом, со ссылкой на эту самую статью, брякает противоположное: «6 февраля 1920 года — во исполнение телеграммы Ленина — было принято постановление Иркутского Военно-революционного комитета о расстреле Колчака и Пепеляева. Вот и весь приговор. По сути, повторился сценарий расстрела царской семьи в Екатеринбурге в 1918 году: тогда тоже следствие, суд и приговор заменила секретная расстрельная телеграмма Ильича>{23}. Большевистская «законность» снова торжествовала»>{24}.
Подобные внутричерепные разногласия очень напоминают шизофрению, и возможно, автору поможет хороший психиатр. И еще стоило бы проверить кандидатскую и докторскую диссертации Кантор насчет наличия плагиата. Кажется почти невероятным, чтобы создание, излагающее такой бред, написало их самостоятельно.
