Чужой в раю | страница 55



Даже Ленин за 90 лет пребывания в раю не написал и пятой части того, что создал на Земле. Как-то я высказал ему свое недоумение этим, и получил жесткий ответ: «А толку-то в том, если бы я стал в раю заправским писателем? Двадцатый век вообще провальный для философии. Никаких принципиально новых идей не появилось. Пережевывание мыслей, которым сотни лет. Очевидно, это потому, что еще не подошло время для новых открытий в других сферах науки».

И все же порой во мне пробуждалось что-то похожее на совесть. Неужели создатели подарили мне вечность только ради того, чтобы я бездумно ее прожигал?

Преодолевая лень, я сел за компьютер и написал статью о наших разговорах с Лениным. О том, кто нас создал и возможен ли наш контакт с нашими создателями. Статью предполагалась опубликовать на местных райских сайтах. Поколебавшись, я отослал ее по электронной почте на рецензию Ленину. Статья вернулась тем же вечером, существенно переработанная. К удивлению, я обнаружил, что Владимир Ильич вычеркнул из нее все, что касалось его самого. Так как под статьей стояла моя фамилия, получалось, что вроде бы все эти мысли принадлежат только мне самому. Я разволновался и тут же запросил Ленина о встрече в известном нам кафе. Она состоялась. За столом сидел еще один, смутно знакомый мне человек.

— Фридрих Энгельс, — представился он и протянул мне руку. Это выглядело так, если бы незнакомец сказал: «Я — Иисус Христос».

Вконец потеряв голову от общения с двумя классиками марксизма, я со страха обнаглел:

— Чего вы боитесь, Владимир Ильич? Почему вы убрали из статьи все упоминания о себе?

— Я — боюсь? — удивился Ленин. — Чего же можно бояться в нашем раю, где не бывает убийств и лишь известно о нескольких случаях самоубийств? Чего здесь можно бояться?

— Тогда почему? Почему вы приписали свои мысли мне? Вы, мягко говоря, очень известный человек и ваш авторитет…

— Вот именно, авторитет, — вступил в разговор Энгельс. — Ильич все рассчитал правильно. С идеей о необходимости найти контакт с создателями не следует выступать какой-то известной личности. За ним или, скажем, за вашим покорным слугой, тянется вековой хвост «авторитета», который может только навредить. Вы ведь согласны, что не всем нравится марксизм, а тем более, то его практическое применение, которое пытался осуществить Ленин?

— Это так…. — растерянно согласился я.

— Тогда же зачем тащить в рай все наши земные проблемы и авторитеты? Не лучше ли, если автором идеи выступит мало кому известный беллетрист? На мой взгляд, название «семеновщина» для новой идеи звучит значительно лучше, чем потрепанный в боях «ленинизм».