1) латинский язык
2) литовский язык
3) санскрит
8. Основоположниками сравнительно-исторического метода были
1) Ф. Бопп, Р. Раск, А.Х. Востоков, Я. Гримм
2) Ф. де Соссюр, Ф. Бопп, Ф.И. Буслаев, Я. Гримм
3) Ф. Бопп, Р. Раск, В. Вундт, А. Шлейхер
9. Годом рождения сравнительно-исторического метода считается
1) 1818-й
2) 1816-й
3) 1916-й
10. Объектом изучения у Ф. Боппа была
1) система наклонения
2) система спряжения
3) система склонения
11. Ф. Бопп создал
1) теорию агглютинации
2) теорию инкорпорации
3) теорию аналогии
12. Ф. Бопп создал
1) сравнительно-историческую фонетику
2) сравнительно-исторический синтаксис
3) сравнительно-историческую морфологию
13. Своей основной задачей Ф. Бопп считал
1) открытие закона сингармонизма гласных
2) создание теории агглютинации
3) открытие языка-первоисточника
14. Объектом изучения у Р. Раска являлись
1) скандинавские языки
2) славянские языки
3) германские языки
15. Своей основной задачей Р. Раск считал
1) открытие языка-первоисточника
2) установление происхождения исландского языка
3) установление родства германских языков
16. Р. Раск занимался преимущественно
1) фонетикой
2) синтаксисом
3) лексикологией и этимологией
17. Р. Раск выработал методику
1) лексико-семантического анализа
2) фонетического анализа
3) синтаксического анализа
18. Объектом исследования у Я. Гримма являлись
1) скандинавские языки
2) славянские языки
3) германские языки
19. Я. Гримм провозгласил девиз
1) «Наш язык – также наша история»
2) «Наш язык – также наша культура»
3) «Наш язык – также наше мышление»
20. Я. Гримм доказал и обосновал
1) теорию агглютинации
2) закон передвижения согласных
3) закон сингармонизма
21. Я. Гримм рассматривал происхождение языков. Его теория предвосхитила
1) логическое направление
2) психологическое направление
3) натуралистическое направление
22. Объектом исследования А.Х. Востокова были
1) восточнославянские языки
2) западнославянские языки
3) южнославянские языки
23. А.Х. Востоков внес большой вклад в изучение
1) синтаксиса славянских языков
2) фонетики славянских языков
3) этимологии славянских языков
24. А.Х. Востоков считал, что
1) праславянский язык нельзя отождествлять с церковнославянским языком
2) праславянский язык можно отождествлять с церковнославянским языком
3) праславянского языка не существовало
25. При употреблении лексического материала с целью установления языкового родства А.Х. Востоков призывал различать два типа слов:
1) прямые и переносные
2) первоклассные и второклассные
