За свободу и новую жизнь кладут свои головы самые лучшие люди, - а спустя очень короткое время все выгоды от этого оказываются у ловкачей, мошенников и поскуд. Почему так получается? Как это объясняет Природа? Какая здесь выказывается закономерность?
Та закономерность, что одни за свободу и справедливость гибнут, другие, обессиленные борьбой перестают действовать, а в это время ловкачи и деляги успели приглядеться, высмотреть свою выгоду в новых обстоятельствах. Может ли Природа эту закономерность хотя бы наполовину убрать с путей развития? Чем? Как? Как поддерживать в обществе стыд за ложь и бесчестие. наживу и т.д. И как поощрять красивые поступки . Это самое трудное, что относится к нашей человеческой природе: сохранять стыд, скромность, человечность при возвышении во власть, в большую славу, за достигнутые успехи в руководстве, в искусстве, науке и т.д. Противостоять восхвалению, подхалимству, иногда очень тонкому и коварному, не заболеть накопительством и т.д. – страшно трудно!
Зная Логику развития Природы, мы имеем возможность верной оценки каждой новости, каждого нового или незнакомого явления жизни, политики: – помогает ли она развитию, или мешает. Система сама себя сохраняет и совершенствует, и своим вечным эволюционным путем развития рекомендует обществу добиваться лучшей, более налаженной и справедливой жизни согласования с нею - Природой – всех планов на пути к лучшему будущему.
Человеческий интеллект (часть механизма Природы) может в отдельных случаях прикоснуться к Разуму Природы (сотворенному этой системой за многие миллиарды лет), но опередить его и превзойти он не может.
Например, решая задачу трудоустройства населения, Путин хочет начать в Хабаровске строительство большого автозавода. Трудоустройство – это по Природе хорошо, но автомобилизм – это плохо, очень плохо (загрязнение, потепление, больше будет пожаров в тайге, усилится влияние нефтеолигархов и.д.). По Природе отрицательные факторы перевешивают, вредят. Значит, для решения проблемы трудоустройства нужно найти иной способ. Может быть присмотреться, как решают такие проблемы в густонаселенной Японии. Или создать актуальную для страны разработку нанотехнологий, центр которой притянул бы к себе массу людей стремящихся к новизне.
Другой пример - в политике: высказывание министра иностранных дел России Лаврова о возможности федерализации Украины сыграло роль зажженной спички. Про-российски настроенный юго-восток Украины принял эту фразу как сигнал к действию - сколько уже арестованных , пропавших без вести, погибших мирных жителей и военных пострадало? Исход кризиса пока не ясен. Прислушайтесь, что угодно Природе…?!
