Размен своих политических амбиций на пост в силовом блоке правительства для своего сподвижника обернулся для Щелковского неоднозначными последствиями. К негативным относились следующие: 1) РПППП теряла значительную часть симпатий недовольных режимом Путина, которые до этого были готовы отдать свой голос Щелковскому; 2) РПППП самостоятельно ограничивала себя в политической риторике и вынуждена была согласовывать свои действия с Кремлём; 3) страдал политический имидж Щелковского – «багряного героя» декабря 2016 года, который остался ни с чем, пропустив в министры своего соратника Гениченкова. Тем не менее, ни одно из этих соображений не расстроило Щелковского.
На самом деле, Щелковский таким образом выигрывал стратегическую инициативу. Публичная поддержка со стороны Щелковского одновременно и прибавляла Путину голоса избирателей, и ослабляла его позиции – впервые у Путина появился пока ещё не равный, но сопоставимый с по уровню неподконтрольный политик При этом сам Щелковский практически ничем не рисковал: в случае, если президент Путин отказался бы от следования очевидно популистским пяти пунктам, Щелковский только набрал бы очки, заявив, что прекращает партнёрство с властью, которая игнорирует интересы своего народа.
Политические требования и обещания Коалиции были явно завышенными, что делало неустойчивым положение будущего президента. Понимая это, Щелковский стремился открыто зафиксировать повышенные обещания властей, чтобы иметь возможность потом, когда они не будут выполнены, развернуть ситуацию в свою пользу. Позднее в мемуарах о Щелковском Гениченков[31] называл эту стратегию «ловушкой для царя».
Из мемуаров Р. Н. Гениченкова
«… Вечером, уже за ужином в Solisa Cafe, Алексей мне сказал, что эта его «ловушка для царя» войдет в историю. Он – новый Давид, который победит Голиафа. Я заметил, что это библейская и, значит, еврейская история. На что Щелковский сказал, что русские – христиане, а эта история могла бы произойти у любого народа. Мы сошлись на том, что такая параллель не должна быть публичной…»
Более простой и надёжной в рамках коалиции была стратегия Путина. Она заключалась в том, чтобы кратчайшим и наиболее гарантированным путём стать президентом на очередные шесть лет. В том, что в случае победы Путин сможет избавиться он неудобного союзника и вернуть себе доминирование, ни у него, ни у его сподвижников сомнений не было. Имея в своём распоряжении реальную экономическую силу, подконтрольные силовые органы и влияние на СМИ, задача по маргинализации Щелковского не представлялась В.В. Путину сложной, даже в условиях новой плюралистичной Думы. Всё, что было у Щелковского и могло его усилить, – значительная народная поддержка, которой Путин не уделял должного внимания, считая её временной. Таким образом, ни одна, ни другая сторона коалиции
