Но неприязнь к Президенту РБ А.Г. Лукашенко легко переносится на весь белорусский народ – иначе чем объяснить появление в «СИ» (№19 от 6 мая 2013 г.) столь же непонятного (с кухонно-дворовой мотивацией) пасквиля А.Трибунского «Бульбаши-понторезы», в котором заезжий вояжёр походя ёрнически мазнул дёгтем всех и вся, поглумился над людьми и даже над языком, тоже не утруждая себя разумными обоснованиями. К сожалению, написанную мной отповедь захмелевшему от безудержной вольницы автору редакция не сочла нужным опубликовать, и эта выходка осталась неотреагированной. А в результате многие читатели выплеснутые им помои могли принять за чистую монету.
Можно привести много примеров, когда редакция «СИ» публикует возражения отнюдь не рядовым авторам (даже Ю.И. Мухину и В.С. Бушину) – эти материалы всегда вызывают интерес, потому что высказываются в чём-то разнящиеся точки зрения неравнодушных патриотов-единомышленников, пишущих, образно говоря, кровью сердца. Но зависают почему-то только материалы, касающиеся Белоруссии и её Президента. Вот эта избирательность мне становится всё более непонятной…
Ещё раньше, в сентябре 2009 г., побывав на всенародном празднике урожая (по-белорусски «Дажынкi») в Кобрине, превращённом по инициативе А.Г. Лукашенко в поистине сказочный город-сад, я отослал в редакцию «СИ» статью «Две противоположности», в которой сравнил судьбу этого районного центра Брестской области с таким же по значению городом Красновишерском в Пермском крае, знакомым мне более 50 лет, в котором десятилетиями производилась высокосортная бумага, промышленная разделка древесины, добывались алмазы и который теперь буквально угасает, а народ вымирает. К сожалению, материал также оставлен без внимания, хотя тогда подряд были опубликованы другие мои заметки (он в полном объёме увидел свет в журнале «Наш современник»). Значит, не качество и не уровень, не сама идея статьи и её дух не устраивали редакцию, а нечто иное, привходящее (и мне как читателю непонятное) стало преградой для публикации… А ведь в этом сравнении, как в капле воды, отразилась столь губительная для России разница в диаметрально противоположных подходах к организации всех сторон жизни народа и народного благосостояния.
Я не собираюсь обожествлять А.Г. Лукашенко, создавать ему культ. Во-первых, он в этом совершенно не нуждается, ибо за него говорят его дела и два десятилетия управления страной, в продолжение которых Беларусь превзошла доперестроечные показатели, сохранилась как суверенное целостное государство, и население в нём прибывает не за счёт мигрантов, а за счёт преобладания рождаемости над смертностью. Причём происходит это в обстановке кругового давления и почти экономической блокады извне, в которой не прочь поучаствовать и российские финансовые воротилы. И если в России за 23 года бесовской пляски на костях и увеселений вроде Сочинской Олимпиады не построено ни одной электростанции, ни одного крупного завода, а тем более комбината (о том, что разрушено и уничтожено, говорить не буду), то за годы президентства А.Г. Лукашенко в республике буквально перелицовано и реконструировано от фундаментов и до самых крыш 18 районных центров, а проводимые в них праздники урожая стали такими факторами национального единения, с которыми просто трудно сравнить что-либо иное. Убеждённо говорю об этом потому, что лично провёл на одном из них два полновесных дня, впервые за много лет воочию убедившись в неиссякаемой мощи народа, когда он видит ясную цель впереди, как это было в годы Советской власти.
