”, - цитирует Артемьева Интерфакс.
Глава ФАС также раскритиковал Газпром за получение прибыли из-за дискриминации на рынке подземного хранения и допуска к газотранспортным мощностям. Для независимых компаний использование подземных хранилищ обходится примерно на 30% дороже, чем для Газпрома, а сам концерн в результате получает перекрестное субсидирование.
Во время заседания президентской комиссии по ТЭК Путин предложил допустить независимые добывающие компании к газотранспортной инфраструктуре, а также подумать над вводом единого газотранспортного тарифа для всех потребителей, включая Газпром.
Газовый концерн находится под давлением и со стороны “Роснефти”. Глава компании Игорь Сечин обратился к Путину с просьбой разрешить экспорт с месторождений в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке для независимых производителей. Это будет означать лишение Газпрома монополии на поставки трубопроводного газа за границу. Александр Ратников, top.rbc.ru
Судебный клеветник
Общеизвестны обстоятельства набега полиции на мою квартиру, куда под утро команда ворвалась в сорванную с петель дверь и в злобе забрала Библию и книгу «Трудно быть Богом». Несколько часов меня держали под прицелом автоматов, рылись везде, надеясь найти еще что-нибудь - ПОЧИТАТЬ.
Оказалось, что разрешение на обыск выписал судья Хамовнического суда в связи с участием моего знакомого Барабаша в митинге двухлетней давности, невзирая на то, что ни о митинге, ни об участии в нем Барабаша я ничего не знал.
Я написал жалобу на постановление судьи в Мосгорсуд и стал дожидаться вызова.
Не передать словами моё изумление вперемешку с негодованием, когда мои товарищи заявили мне, что я – лжец, подлец, что вёл двойную жизнь и только теперь им открылось моё «настоящее лицо» - от судьи Мосгорсуда Сычёва они узнали, что я отказался получать повестку в суд и по этой причине не пришел на рассмотрение моей апелляционной жалобы и не позвал в суд никого из неравнодушных к судьбам России людей чтобы ВСЕ могли видеть: обыскать и посадить можно ЛЮБОГО, КАЖДОГО, невзирая на отсутствие доказательств виновности и самой вины
Выяснилось, что назначенный президентом России на должность судьи А.А. Сычёв получил доступ к официальному сайту Мосгорсуда, где и разместил свое измышление, что якобы я ОТКАЗАЛСЯ от получения повестки в суд и по этой причине не участвовал в судебном заседании.
НЕ ВЕРЬТЕ Сычёву – он меня ОКЛЕВЕТАЛ. Я не отказывался от получения повестки. Если бы я ее получил - обязательно участвовал бы в суде вместе с адвокатом, с которым снял копии с этого дела. В деле НЕТ ни слова о моем отказе от получении повестки: там есть совсем другое: почтальон пишет, что он не застал меня дома, бросил извещение в открытый почтовый ящик (откуда, как и из ящиков соседей, вандалы вытаскивают и уничтожают корреспонденцию), а вторично ко мне для вручения извещения не приходил, тем самым нарушив п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением правительства России от 15.04.2005 г. №221, обязывающие его, если он не застал адресата, в течение 5 рабочих дней прийти и вручить судебное извещение. Но он вручать повестку не стал, а возвратил ее в суд. А на сайте суд не размещает объявлений о дате слушания апелляционных жалоб. По этой причине я не знал о дате слушания и не пришёл в суд. При таких же обстоятельствах Мосгорсуд признал незаконным проведение обыска у Барабаша и отменил соответствующее постановление судьи. И в моем случае - те же нарушения закона.
