Бесцельно прожитые годы (20 лет российской демократии) | страница 11
«Провал выполнения государственного оборонного заказа (ГОЗ), выполненного в 2010 году лишь на 70 %, вызвал бурную реакцию президента, сгоряча напомнившего военным, куда за такое отправлял их предшественников товарищ Сталин. Почему именно в этом году провал стал поводом для возмущения, непонятно: согласно данным Счётной палаты РФ, выполнение ГОЗ за 2009 год составило вообще 50 %, однако тогда никто даже не пошевелился» (выделено нами. — Авт.). Это значит — оценил Медведев положительную роль И.В. Сталина в руководстве страной?
Кстати, на 2009-й год планировалось закупить:
— 50 самолётов;
— 31 вертолёт;
— 31 танк Т-90;
— более 300 бронемашин.
Иными словами, количество произведённой новой техники должно было позволить достойно провести парад Победы 2010-го года.
При этом за предыдущие 5(!) лет (2004-2008-й годы) в российскую армию поступило:
— баллистических ракет «Тополь-М» — 36 штук:
— дивизионных комплектов оперативно-тактического ракетного комплекса «Искандер» — 2 штуки;
— дивизионных зенитных ракетных систем С-400 — 2 штуки;
— дивизионных зенитных ракетных комплексов «Бук-М2» — 2 штуки;
— танков Т-90 — около 150 штук;
— боевых машин пехоты, десанта, бронетранспортёров — 710;
— самоходных противотанковых установок 2С25 — около 20;
— автомобилей — около 15 000 штук;
— стратегических бомбардировщиков Ту-160 — одна штука:
— фронтовых бомбардировщиков Су-34 — 3 штуки;
— боевых вертолётов Ми-28Н — 12 штук;
— боевых вертолётов ОКБ им. Камова — 6 штук;
— транспортных вертолётов ОКБ им. Миля — 11 штук;
— опытных подводных лодок «Саров» — 1 штука;
— корветов «Стерегущий» — 1 штука;
— малых артиллерийских кораблей «Астрахань» — 1 штука;
— десантных катеров — 6 штук;
— небольших вспомогательных судов и катеров — 7 штук.
Сколько десятков лет надо такими темпами перевооружать армию? И через сколько лет после такого «перевооружения» надо начинать всё сначала, так как принятая техника уже устареет?
В статье правильнее было бы спросить: «Зачем провалили оборонный заказ?», хотя, частично, на этот вопрос отвечает автор: «Очевидно, что за военную промышленность и оборонный заказ сегодня отвечают люди, не соответствующие занимаемым должностям… Конечно, таким чиновникам не нужна модернизированная Россия. Им даже выгоден провал ГОЗ — ибо тогда можно будет заказать за рубежом ещё больше иностранной техники, в решения о закупках которой изначально заложена коррупционная составляющая».
Но здесь дело не в несоответствии должностям, а в некомпетентности и преступности в конечном итоге действий людей, поставленных из дружеских побуждений руководить оборонными делами.