Дмитрий Борисович, журналист, редактор экономического раздела France-Presse, потомок А.Ф. Кошко, начальника сыскной полиции Российской империи;
ЛУПАН Виктор Николаевич, глава редакционного совета газеты «Русская мысль»;
МАМОНТОВ Владимир Константинович, генеральный директор радиостанции «Говорит Москва», президент редакции газеты «Известия»;
МОСКВИН Виктор Александрович, директор Дома русского зарубежья им. А. Солженицына;
НАХИМОВ Александр Павлович, председатель Морской секции Московского дворянского собрания, потомок адмирала П.С. Нахимова;
ПРОКОПЕНКОВ Вадим Николаевич, кандидат исторических наук, председатель общественной организации «Севастополь Таврический»; протоиерей Владислав Александрович
ШМИДТ , наместник Свято-Стефано-Сурожского мужского монастыря, настоятель храма Св. Иоанна Златоустого УПЦ, Симферопольская и Крымская епархия, г. Ялта;
САМОЙЛОВА Елена Олеговна, магистр искусствоведения, автор книги по искусству Крыма XX века;
ТРУБЕЦКОЙ Александр Александрович, князь, исполнительный председатель ассоциации «Франко-Российский диалог», председатель «Объединения Памяти Императорской гвардии»;
ФАДЕЕВА Татьяна Михайловна, доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник ИНИОН РАН;
Де ФЕРРЕРО Александр Анхельевич, предводитель Новгородского дворянского собрания;
ЧАВЧАВАДЗЕ Зураб Михайлович, князь, представитель Фонда Василия Великого;
ЧИГРИН Евгений Михайлович, поэт, эссеист, лауреат Горьковской премии 2014 года;
ШАХОВСКОЙ Дмитрий Михайлович, князь, профессор, заместитель председателя Дворянского собрания во Франции;
ШЕРЕМЕТЕВ Пётр Петрович, граф, председатель Международного совета российских соотечественников.
12–13 мая 2014 г., Ливадия–Севастополь
Теги: Крым , Севастополь
Художник Александр Фёдоров «Единогласная толпа»
Все годы после крушения советской власти в обществе господствовали две тенденции, определяющие отношение обычных людей к тем, кто в той или иной степени определял их жизнь. Одни испытывали стойкое неприятие ко всему, что исходило сверху, считая это вредоносным и преступным, другие твердили, что надо подождать пока пройдут реформы, исчерпаются жуткие последствия тоталитаризма, и тогда всё будет хорошо.
И те, и другие испытывали серьёзные тяготы в обычной жизни, но не теряли веры. Первые в то, что панацея от всех бед - кардинальная смена власти, вторые в то, что нынешняя власть всё-таки осчастливит их благоденствием. Всё это происходило так или иначе в публичном общественном поле, и через какое-то время стало надоедать, терять остроту, как во взаимных противоречиях, так и в обоюдной убеждённости в правоте или неправоте.