на весь свет.
Давайте сейчас не станем вдаваться в теологические, политические и юридические тонкости и впадать в споры. Хочется поговорить не об этом. Хочется заострить внимание на еще одном аспекте толерантности, именуемом «двойные стандарты». После произошедших известных событий, когда участницы «Пусси Райот» были арестованы, в среде как российских, так и зарубежных либералов-правозащитников и даже политиков поднялась невиданная информационная волна в защиту панк-молебна. В особенности она усилилась после оглашения приговора. Осуждались «религиозное мракобесие» и отсутствие «свободы слова». Еще раз повторюсь, мы не будем здесь оспаривать жесткость приговора или те лозунги, которые декларировали «пусси». Много претензий, причем справедливых, есть и к отдельным представителям РПЦ, чье поведение в миру позорит звание священнослужителя. Здесь и алчность, здесь и мошеннические схемы обогащения на безналоговом пойле (кто про «техноспирт» «Ройял» в Санкт-Петербурге в 90-х годах немножко в курсе, тот сообразит кто(!) людей травил, капиталы и авторитет наживая, саном прикрываясь), и даже такая вещь, как рукоприкладство по отношению к женщинам, находясь за рулем баснословно дорогого лимузина в пьяном виде. Но вот что интересно. Примерно в это же время в мире прокатились беспрецедентные по своей дикой жестокости акции протеста против выставленного в Интернете малобюджетного художественного фильма «Невинность мусульман». Вдумайтесь – убийство посла во все времена являлось поводом для объявления войны! Разъяренные толпы – готовые убивать любого, заполонили улицы по всему миру. Пакистанский министр открыто призывает к убийству. Арабские ночи и кровавые дни. Резонно предположить, что уж тут-то «борцы за свободу против средневекового мракобесия» должны выступить с утроенной энергией? На минуточку – кровь пролилась. Счет погибшим идет на десятки.
Однако оказалось, что в мире всеобщего Зазеркалья даже религии делятся на толерантные, и на те, оскорблять которые незазорно.
Интересно по этому поводу написала публицист Ю. Латынина:
«…Поразительна реакция на эти волнения. Например, заявление ООН по поводу убийства посла (на волнения не реагировали три дня), вывешенное на сайте этой организации самыми мелкими буквами среди крупных баннеров про «daily struggles for Palestinians» и «Bangkok climate talks», начинается так: «ООН отвергает глумление над религией во всех формах»… «Пуссей» посадили, и Мадонна пишет на спине «Свободу Pussy Riot». Народ бушует по всему Ближнему Востоку, – и все как воды в рот набрали. На сайте Human Rights Watch на третий день после демонстраций висело главной темой «Thailand Refugee policies adhoc and unadequate». На сайте ACLU висело «The Ultimate Injustice At Guantanamo: The Death of Adnan Latif», и только Amnesty нашла возможность уделить внимание происшедшему, мельчайшим шрифтом запихнув среди главных новостей о страшных секретных тюрьмах ЦРУ и пр. заявление о том, что «как ни оскорбителен этот фильм, это не оправдание убийствам». Когда посадили Pussy Riot, Amnesty International заявила, что это «еще один пример попыток Кремля сломить и делегитимизировать инакомыслие».
