Закат Гейропы и России | страница 63
«Демографическая ситуация России требует радикальных мер по сокращению среднего возраста населения…
… Дополнительным ресурсом для омоложения нации при правильном подходе могут быть и миграционные потоки…»
Данные по продолжительности жизни каждый год меняются, потому уместно привести цифры к моменту принятия «форсайт-проекта» в 2008 году. ВОЗ (Всемирная организация здравоохранения) 2007 год: Российская Федерация – 133—134-е место в мире по продолжительности жизни из 207 стран.
Как видим, есть еще куда расти, и «радикальные меры по сокращению» стариков просто необходимы. Зажились слишком. Это не означает, что события будут развиваться, как в фантастических антиутопиях, вроде лимоновской «316, пункт В», что вы, что вы. Пока не будут. Мы же люди цивилизованные: помимо прямого физического уничтожения «социальных паразитов – пенсионеров» есть еще кое-что в арсенале. Монетизации там всякие, или Федеральный закон № 308243-5 от 2010-го, по которому госбюджетные организации (медицина, образование, наука) переходят на самофинансирование. Пенсионный возраст тоже неплохо бы повысить. Ну а «омоложение нации» (вдумайтесь – нации!) будет осуществляться за счет «миграционных потоков». Каких? Выйдите на улицу и поймете.
Напомню, что «форсайт» осуществляется при поддержке Общественной палаты Российской Федерации. Впрочем, дадим ее представителям (нашим представителям; совести, так сказать, российского народа) слово по данному вопросу:
Член Общественной палаты Российской Федерации, Президент фонда «Холокост» Алла Гербер:
«..Очевидно, без мигрантов мы не можем, они нам необходимы».
Член Общественной палаты Российской Федерации, телеведущий Николай Сванидзе:
«Людям нужно объяснять, что приезд мигрантов – это неизбежность… К этому нужно относиться как к норме».
Член Общественной палаты Российской Федерации, Директор Московского бюро по правам человека Александр Брод, о массовом завозе среднеазиатских и закавказских мигрантов:
«В любом случае это неизбежно».
Об участи, которую нам заготовили глобальные кукловоды и их слуги на местах, мы еще поговорим. В данный момент у нас речь о феминистских организациях современной России. А вот здесь уже уместен вопрос: разве защита женщин – многодетных матерей – не является целью, полностью отвечающей задачам и идеалам настоящего феминистского движения? Справедливости ради, множество общественных организаций России борется против ювенального произвола. В том числе и женские организации. Например, Всероссийская общественная организация многодетных и приемных семей России «Много деток – хорошо», движение в поддержку православных приютов и детских образовательных учреждений «Пчелки», региональные комитеты женщин, родительские комитеты и т. д. (Не знаю, можно ли эти организации называть чисто женскими, а тем паче «феминистскими», но делают они именно то, чем в том числе и должны заниматься истинные, а не скоморошьи феминистки.)