Да, газета критикует режим Путина, но цель какова? Всё с оглядкой на те же США, всегда желание потрафить Западу. Настоящим оппозиционерам менее всего интересно мнение цивилизованного фашизма. Они, говоря словам Герцена, «неисправимые социалисты», и цель их – освобождение страны от новоиспеченного капитализма. «Новая газета» такая же декоративная оппозиция, как и парламентская, а вместо Путина Запад им подкинет своего ставленника не лучше. К тому же опротивело воронье карканье «Новой газеты». В 2001 году Г. Знаменский писал: «Каждый день такие седые девушки каркают: погибнем! погибнем! погибнем! – так что от этих их паскудных проклинаний становится жутко жить». Еще А. Толстой сказал: «Уезд от нас останется – и оттуда пойдет Русская земля».
Настоящие оппозиционеры не празднуют труса перед лицом фашистского оскала Запада. Украинский майдан никакого отношения к революции не имеет. Революция – это смена политического строя. Была Великая французская революция, Великая Октябрьская социалистическая революция. Цель украинского майдана была поставлена Западом. Никакого изменения курса во власти не предполагалось. «Новая газета» - тот же майдан в СМИ: постоянные оглядки на Запад, а уж об отмене рынка, власти капитала и речи быть не может. На место Путина выдвинут кандидатуру, одобренную теми же США.
А. Проханов – статья особая. Одним возрастом его предательство объяснить нельзя. Знаете, что в нём глубоко сидит: «жаль королевство маловато, разгуляться негде» (всего-навсего - редактор). А так хочется под ручку с новоявленным героем в роли спасителя Отечества войти (хоть бочком) в историю. Вот и не слезал с экрана на передаче Соловьёва, заслуживая собственную передачу-пятиминутку. Но это не задаром. Нужно было хотя бы маленькое предательство. Нет уж, если предавать, то по-крупному. Сталина! Если бы Сталин мог знать, с кем рядом ставят его имя! «Вторая индустриализация!» Опомнитесь, Проханов: именно при Путине больше всего исчезло сталинских заводов-гигантов. Сначала уничтожим до основания, а затем?.. При Сталине уже в 30-е годы по темпам экономического развития мы были впереди планеты всей. Такого не знала история. А демография? Образование? И всё это за несколько лет. А какую страну мы имеем при Путине? «Страна, поглощённая исключительно материальными интересами, страна без патриотизма, страна без совести, страна, где власть бессильна, где в результате свободы воли и политической свободы на выборах торжествует всегда посредственность, страна, где стало необходимостью применять грубую силу против народных буйств, где дискуссия, распространившаяся на все мелочи жизни, обрекает государство на бездействие, где над всем властвует капитал и где индивидуализм готов пожрать всё на свете, даже самоё нацию, которую тот же эгоизм когда-нибудь предаст врагу». Это написал Бальзак о Франции 1840 года. Туда отбросил Путин нашу страну. Я люблю повторять слова Горького о том, что в каждом человеке есть стержень, вокруг которого формируется всё остальное. Вот у Путина этот стержень таков: «Ничего не стыдно, если мне хорошо». Не на того «героя» поставил Проханов. Сначала Путин предал Бога, подальше и поглубже спрятав крестик, когда служил советским офицером в Германии. Потом предал присягу офицера, клятву партии и народу, побежав искать «запасной аэродром». А Собчак? А их совместные деяния? А как боролся против роста самосознания русских? Мой сын прошёл через ад путинского судилища только за то, что в статье (в которой не было намёка на национальный вопрос) обнаружили 26 слов с корнем «рус», а другие национальности не упоминались. Но как только появилась возможность без единого выстрела включить Крым в состав России, буквально за два-три дня Путин и всё его окружение без слов с корнем «рус» ни одной фразы не строили. Лицемеры. А бесконечные проекты, реформы Путина, которые ушли в небытие? До 4 мая Путин был постоянно на телеэкране. А сейчас, когда война охватила весь юго-восток Украины, мы только и слышим: «Кремль осудил». Не Путин, а Кремль
