Газета "Своими Именами" №22 от 27.05.2014 | страница 12



А вот что касается виктории-победы, то там есть только одна скульптура, по которой основную роль в победе сыграла медсестра с собакой. Нашлось у них место для японского дворика — не надо помнить, что японцы неоднократно воевали с нашей страной и над ними одерживались победы.

Безудержный произвол привёл к тому, что в руки Виктории-богини победы в римской мифологии на центральной площади санатория вставлен крест. Видимо, независимым профсоюзам наплевать на историю, как им наплевать и на конституцию России, в соответствии со статьёй 14 которой Россия — светское государство, а они, несмотря на это, в питьевой галерее организовали молельный угол и на территории санатория заложили строительство церкви. А. Зайцев

В тюрьму за митинги

Уголовная ответственность и штрафы до 1 млн. рублей за нарушения правил проведения митингов предусмотрены в поправках к законопроекту, одобренному в первом чтении Госдумой России. Презентуя законопроект, один из его авторов единоросс Александр Сидякин цитировал Бердяева и решение Верховного суда США 1965 года.

В Уголовный кодекс России предлагается добавить статью 212.1, устанавливающую ответственность за неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования.

Наказывать нарушителей будут штрафом от 600 тысяч до 1 млн рублей, обязательными и исправительными работами либо лишением свободы сроком до пяти лет.

Кроме того, предлагается расширить полномочия полиции по предупреждению массовых беспорядков.

В частности, увеличится перечень запрещенных к проносу на акции предметов, сотрудники правопорядка получат право оцеплять территорию не только для пресечения, но и для предупреждения противоправных действий.

За неповиновение полиции в ходе мероприятий депутаты предлагают увеличить срок ареста его организаторов и участников до 30 дней.

Отдельно в тексте оговариваются правила работы на митингах журналистов, которые ради собственной безопасности должны иметь «ясно видимый отличительный знак представителя средств массовой информации».

Аргументируя необходимость принятия законопроекта в Госдуме, Сидякин привел в пример решение по делу «Кокс против штата Луизиана», касающегося первой поправки к конституции США, провозглашающей свободу мирных собраний.

«Права на свободу слова и собраний, являясь фундаментальными для нашего демократического общества, тем не менее не означают, что каждый, кто желает выразить свое мнение или идеи, может сделать это публично в любом общественном месте или же в любое время», — процитировал чиновник постановление американского судьи, отметив, что практика ограничения митингов есть и в США.