Но какие действия РФ мы видим сейчас на украинском направлении?
Во-первых, есть последовательная линия РФ в Совете Безопасности ООН с яркими и логичными заявлениями Сергея Лаврова по украинскому вопросу. Но эта линия по-прежнему сводится к убеждениям в адрес "товарища волка" перейти, наконец, на вегетарианское питание: "давайте садиться и говорить о политическом компромиссе", "воздействуйте на ваших киевских марионеток, чтобы они прекратили массовые убийства в Одессе и других городах". Отсюда следует, что Россия ощущает свою позицию как зависимую и слабую - следовательно, с ней ВЫГОДНО разговаривать на языке ультиматумов и санкций.
Во-вторых, от "Газпрома" по разным каналам (Медведев, Миллер, Новак) пошли сигналы о готовности пересмотреть цену на российский газ для Украины, если киевская хунта оплатит хотя бы накопившуюся к началу апреля задолженность в 2,2 млрд. долл. То, что эти деньги, по сути, оплачены кровью и жизнями десятков одесситов 2 мая, получается, их ничуть не смущает. В данной связи возможность отключения поставок газа Украине без предоплаты с 3 июня - конечно, мощный рычаг влияния на "25-майского президента Украины" и его правительство, кем бы они ни были, но еще в декабре в ПГХ Украины "Газпром" закачал 8 млрд. кубометров "голубого золота" для Дмитрия Фирташа, который сейчас находится под домашним арестом в Вене, и в том, что эти объёмы будут использованы самой киевской хунтой и/или её преемниками, никаких сомнений нет. А надо было бы вводить предоплату сразу и в полном объеме, чтобы ломать неофашистский режим.
В-третьих, медиа-политика Кремля на украинском направлении, можно сказать, пробуксовывает. Не потому, что информационные сообщения по федеральным телеканалам не соответствуют истинному положению вещей. И не потому, что на общем фоне, насыщенном рекламой Запада, они во многом теряют свою ценностную составляющую. А прежде всего потому, что отсутствует сама эта ценностная составляющая. Чего хочет российская власть на Украине? Она хочет восстановления "домайданного" статус-кво с премией в виде Крыма? Или чего-то еще? Без указания этих приоритетов рассуждения о том, что людей убивать - это плохо и, кажется, вообще нельзя, звучат пусто и даже по-фарисейски.
Наконец, в-четвертых, Кремль не ответил ни на один выпад Обамы в политико-пропагандистской сфере, не ответил он и на санкции - видимо, стремясь представить себя "конструктивной" и даже "страдающей" стороной в украинском конфликте. Но такие "конструктивные страдания" хороши только, если за ними следуют достаточно жесткие и исчерпывающие суть конфликта действия - например, такие, которые мы видели в Крыму. Если же политику "умиротворения и сдачи" затягивать до бесконечности, или даже за "точку невозврата", ничего хорошего из этого не получится.
