Первое — потому что обеспечить восьмипроцентный ежегодный рост на основе частной инициативы, которую Путин провозгласил основным мотором экономического развития, в современных условиях невозможно. Поскольку это должно означать полную реструктуризацию нынешней "колониально-сырьевой" экономики РФ и ее перевод с экспортных рельсов на внутренний рынок. А следовательно, рост платежеспособного потребительского спроса населения и снижение доходов "нефтяных баронов" и прочих "олигархов", которые, собственно, и есть вся наша "частная инициатива". Ведь роста реальных цен на сырье в условиях всемирного экономического спада не будет. А ситуация, в которой доллар подешевеет в три-четыре раза, зато мы получим за свою нефть вдвое больше этих самых долларов, за двукратный рост экономики выдать при всем желании не удастся. И сколько реально будут стоить 61 млрд. долл. золотовалютных запасов Центробанка и Минфина РФ хотя бы через год — одному Богу известно.
Второе — вывод на свет "теневой" части российской экономики — нереален по тем же причинам. Это как раз — самый частный и самый инициативный ее сектор. Настолько частный и настолько инициативный, что до сих пор прекрасно обходился без российского государства вообще и без президентских указаний в частности.
И, самое главное, о необходимости каких "крупных проектов" правительства в области экономики намекал наш ВВП? Если всё это — не прямая ложь, то ответ может быть только один: под "крупными проектами" подразумевались инвестиции крупных западных монополий на территории РФ, для которых правительство должно давать "зеленый свет". Тогда всё в экономической части Послания президента сходится четко. За исключением того, что целью подобного курса является сильное российское государство. Оно в случае реализации подобной программы российским может остаться только по названию. Да и то — если отдельные монополии не растащат его на разные "нефтяные", "газовые", "никелевые", "алмазные" и прочие "банановые" республики.
Еще одна "президентская заявочка" была связана с введением полной конвертации национальной российской валюты. Если только путинская Россия не намерена рублем заменить американский доллар в качестве международной расчетной единицы, это будет возможным лишь при введении определенного "золотого стандарта" рубля, и тем самым — превращении его в "хорошие деньги". Итог подобной денежной политики прекрасно и заранее известен — вымывание "хорошего рубля" из оборота, массовый вывоз его за рубеж, особенно в условиях засилия иностранных собственников на российской земле и на российских предприятиях, новый виток обнищания народных масс — тот самый сценарий, через который С.Ю.Витте была похоронена Российская империя Николая II, объявленного ныне святым мучеником за православную веру.
