Полученные от сотрудников деньги начальник тратил на запасные части для автотранспорта, приобретение ГСМ, оргтехнику, на угощение представителей инспекторских проверок, а также на собственные нужды.
Дело передано в Усть-Катавский городской суд для рассмотрения по существу. В качестве меры пресечения обвиняемому избрано содержание под стражей.
Картину портят только «собственные нужды». И о деле думал, и себя не обижал.
А в остальном - человек всего лишь заботился о работоспособности вверенной ему пожарной части. Судя по всему, это был единственный способ выбить из вышестоящего начальства средства, необходимые для того, чтобы пожарные могли делать свое дело - тушить пожары.
Да и сотрудники, наверное, были довольны. Не так уж плохо, когда начальник «принуждает» писать заявления о материальной помощи. Пусть даже часть этой помощи уходит на нужды подразделения и в карман начальнику. Поискать еще такого начальника.
Но он, конечно, кругом не прав. Настоящий, правильный начальник должен действовать по-другому. Вернее, вообще не должен действовать. Верхние инстанции не профинансировали закупку ГСМ - хорошо, значит, надо сидеть и ждать, когда профинансируют. Не могут из-за этого пожарные расчеты выезжать на пожары - ничего, наше дело соблюсти порядок, а там гори все синим пламенем - в буквальном смысле. Машины неисправны, нет запчастей - нормально, штатная ситуация, сидим, ждем сигнала сверху, ждем команды, ждем финансирования. А что где-то там что-то сгорело - так это не наша забота. Наша забота - чтобы все по порядку было. И никакой самодеятельности. За самодеятельность, в том числе идущую на пользу делу, у нас берут под стражу.
Интересно, кто стуканул? Наверное, кто-то, неоднократно получавший материальную помощь и премии.
Бабушка старая, ей все равно
Первоуральский городской суд вынес приговор в отношении 24-летнего Ивана Шульца по ч. 1 ст. 186 УК РФ (сбыт поддельных денег). В начале февраля 2007 года Шульц, имея в наличии десять поддельных пятисотрублевых купюр, решил их сбыть, прибегнув к помощи своей бабушки. С этой целью он предложил пожилой женщине разменять имеющуюся у нее пятитысячную купюру на эти пятисотрублевки.
Фальшивки, изготовленные на цветной копировально-множительной технике, были похожи на настоящие, поэтому женщина не заметила подделки. При оплате коммунальных услуг оператор связи обнаружила, что переданная ей купюра фальшивая, о чем сообщила в правоохранительные органы.
