Газета "Своими Именами" №12 от 18.03.2014 | страница 39
Как бы то ни было, именно ВТБ, а не Сбербанк, – самый верный банковский агент российского правительства, готовый без лишних рассуждений выполнять все поручения. Это подтверждают и данные МСФО, где раскрываются данные об операциях с государством. Год назад доля кредитов госструктурам у ВТБ составляла 14,5% кредитного портфеля (у Сбербанка вдвое ниже). В 2011 году по итогам трех кварталов доля госкредитов выросла вдвое до 28%. Основной прирост пришелся на третий квартал, когда была консолидирована отчетность «Банка Москвы» и получен займ 295 млрд. руб. на его санацию от АСВ. На эти средства были приобретены ОФЗ, отраженные как госкредиты. Однако если не учитывать эти средства, рост доли госбизнеса все равно значительный: по данным на 30 сентября она составляет 21% портфеля. Ее доходность невысока: 4,3%, что вдвое ниже доходности аналогичных активов у Сбербанка. В целом маржа у ВТБ – 4,8% против 6,5% у Сбербанка.
В ноябре глава банка Герман Греф критически отозвался о депозитно-кредитной политике ВТБ. «В некоторые сделки мы не идем, поскольку они неприбыльные, другие банки это кредитуют, – говорил он, явно имея в виду своего главного конкурента. – У меня всегда возникает вопрос: может, я чего-то не понимаю? Я правда не понимаю, как они живут. Некоторые сделки выглядят очень странными. Но когда даже при нашей стоимости пассивов мы имеем не только отрицательную чистую маржу, но и нулевую валовую, а сделки совершаются другими банками, то их мотивы порой труднообъяснимы». Греф также сказал, что Сбербанк не участвовал в депозитных аукционах, потому что они слишком дороги. Основным получателем средств Минфина был ВТБ.
Проводимая ВТБ политика в какой-то мере может быть не только проявлением конкурентной борьбы, но и результатом управления госбанком в ручном режиме напрямую из правительства. Костин охотно откликается на просьбы Путина, будучи уверен, что в случае чего государство обеспечит его банк дополнительным капиталом. Проблема в том, что когда банк в очередной раз получает денежные вливания от государства, эксперты подозревают, что деньги налогоплательщиков идут на покрытие результатов неэффективного управления банком.
«Я все понимаю – своих не сдают! – но фантастические успехи Андрея Леонидовича Костина в распиливании средств банка ВТБ, на мой взгляд, уже зашкаливают за все разумные пределы», – возмущался полгода назад бывший зампред ЦБ, директор по макроэкономическим исследованиям НИУ ВШЭ Сергей Алексашенко. Эта реакция была вызвана чередой масштабных госвливаний в капитал в 2008–2009 годах, за которыми вскоре последовала беспрецедентная по размеру помощь приобретенному госбанком «Банку Москвы». Теперь Путин собирается помочь ВТБ с выкупом у минориатриев акций, подешевевших со времени IPO. Наблюдатели замечают, что решение премьера, который баллотируется в президенты, выглядит как подкуп избирателей.