Научный атеизм | страница 66



[2] Православный фанатик убил свою мать и двоих детей

http: //stop-rpc.livej ournal.com/234248.html

[3] Россия устала от попов

http: //aleks-denisof.livej ournal.com/397818.html

[4] «Они уже в раю»: религиозный фанатик зарезал свою семью в Москве

http: //www.infox.ru/accident/crime/2012/11/20/_Oni_uzhye_v_rayu_pr

int.phtml

2.6. Научные доказательства ошибочности Библии и отсутствия библейского бога

Введение

В предыдущих главах уже было достаточно убедительно доказано отсутствие каких бы то ни было богов вообще, а также то, что мир возник в результате эволюции, а не сотворения.

Вместе с тем, с позиций принципов проверяемости и Поппера, гораздо легче и ярче можно доказать отсутствие конкретного бога с конкретными свойствами. Потому что конкретную задачу, имеющую конкретные предсказания, и удовлетворяющую критерию Поппера, можно решить научным методом. Более конкретную задачу легче решить и проще понять ее решение.

Поэтому необходимо сузить постановку задачи – например проверить бытие библейского бога. Для этого достаточно просто сравнить учение Библии с научными данными, тем более, что христиане рассматривает Библию как абсолютную истину, божественное откровение.

Кроме того, это – более актуальный, прикладной вопрос для современной России – ведь христиане и без атеистов не верят, скажем, в Зевса и Перуна. Поэтому доказывать христианам небытие языческих богов – дело ненужное. С представителем монотеизма необходимо и достаточно опровергнуть бытие одного единственного бога с конкретными свойствами, описанными в Библии.

По этим двум причинам – конкретика и актуальность – на вопрос верующего "Как атеисты могут доказать, что бога нет?" надо всегда обязательно уточнять: "Небытие какого конкретного бога с какими конкретными свойствами Вы хотите проверить?"

Поэтому здесь представлено много ярких доказательств отсутствия именно библейского бога.

2.6.1. Небо газообразное, а не твёрдое

Убедиться в ошибочности библейских данных сможет даже школьник, открыв уже первую страницу Библии. Там можно прочесть, что небо якобы является твердым – "твердь небесная" (Быт.1, 6–8), причем "небеса, твёрдые, как литое зеркало" (Иов 37, 18). Следует отметить, что в античности зеркала отливались из металла. Очевидно, что авторы Библии предполагали, будто небо не падает на Землю потому, что оно якобы твердое, как металл.

Однако, согласно современным научным данным, небо является не твердым, а газообразным – воздух состоит из газов – азота, кислорода и пр. Когда великий русский ученый Сергей Павлович Королев в 1957 году запустил первый искусственный спутник Земли, этим он экспериментально доказал, что никакой "тверди небесной" в природе нет! Затем, 12 апреля 1961 года первый человек в космосе – Ю.А.Гагарин – смог впервые в мире воочию наблюдать Землю из космоса и впервые увидел голубую воздушную оболочку вокруг Земли на фоне черного космоса – это и есть небо. И другие люди много раз вылетали в космос и запускали в космос спутники Земли и много раз на опыте убеждались в том, что небо является газообразным, а не твердым. Никакой "тверди небесной, твёрдой как литое зеркало", в природе не существует.